您当前的位置:Mtime时光网>忏情记>影评>忏情记:突破还是坚守

忏情记:突破还是坚守

电影中文名

忏情记

2013-03-15 23:58

MrHan

MrHan

想看 - 评分7.6

 

  许很多人无法理解,为什么主人公一定要沉默?他的沉默不限于一个神父所谓的“告解不可言说”,还包括不吐露好朋友的共同秘密。他是真正和谐的沉默者。他不仅不希望别人被卷入无关的事端,还希望压下那种世俗的指摘和人言的可畏。也正是如此,他甚至身陷囫囵。这主动的沉默的确能让人灭亡,我就不去延伸某些正在发生的被迫的沉默了。

 

  单从和谐这个角度,我觉得我们应该认同他才对啊。和谐,不杀,有爱,沉默。这不是我们社会正在时兴着的新的法则?拼命保护自己的利益,甚至不惜去揭发别人的短处来自我平衡;都认为别人趋于不正常,而自己被迫做出任何事都情有可原:而这是片中另一位主人公的思维趋势。我想这种趋势倒是我们时时刻刻在挣扎的。想想本片有一个类似的前作《火车怪客》,那里面的怪客不就是这样想这样做以至于沉湎于此颠倒了世界观?

 

  从某种角度讲,这种和谐,发生在普通人身上,更类似绥靖政策。它不是试图与对方谈判,而是惯着他,忽视矛盾,以为这可以消除灾难:可见还是时刻都在害怕这灾难,或者判断着灾难的几率。但如同古希腊神话里那些悲剧预言一致,如果真的有这种趋势,很难拦住它行进的脚步。

 

  当然,也有人在操作上,时刻担心绥靖。他们处心积虑让这种趋势不存在,控制人们的身体和行动,驱散无关的围观,压制志愿和支援的声音。但如果人们内心渴望是这样,我想,很难不走漏风声,不留下痕迹。这一点,我愿意相信肖申克的救赎。

 

  回到片中。当然,他是神父,他不是普通人。他在战争中选择了这个职业,也投身了更高维度的信仰。是信仰让他拘泥于宗教的准则,让他选择了沉默。这是一种“专业的沉默”了。如同记者报道必须有证据和编辑准则,如同医生不能因为抢救的风险拒绝病患,公仆不能因为粉丝强大身价不菲就篡改法律……

 

  所以,这里的他,又不再是绥靖,虽然存在很大的争议。这个问题时时刻刻折磨着当代的我们。是因为心中的郁愤,狂热的驱赶所有属于反对方的阵营;还是平心和气的面对这个发生着超乎想象的事端的世界,只做所有该做的事情?

 

  而问题的另一个关键在于:我们不知道。其实我们并不知道。不知道什么是该做的事情,不知道到底谁是那个可以依赖的人。片中也出现了这样的事情。巧合的是,那位因为奇怪的鼻子、显得很滑稽的警官,却是最后命令属下活捉嫌疑犯的人;而一出现就是和善关切的检察官(?),一上了法庭就扑风捉影,为了让无实际证据嫌疑犯,在陪审团的印象中,成为除了证据统统都对得上的“罪犯”,不惜让自己和那位步步紧逼私下勒索的律师划上等号。

 

  虽然这两位都是在履行自己职责内的事务,虽然他们都在狡猾“捕猎”时都做过一个双手抓住胸口最上面的衣襟的动作,我们却不得不说,更钦佩那位仿佛局外的警官。不过再想想,到底谁在局外?其实检察官除了私人交情之外,不是更应该在局外么?倒是警官,才是案件处理时的一个主角。片中因为私情影响了案情的进展,才会出现这种类似的扭曲。当然,我们现在更得承认,当下,这不再是扭曲,而是实实在在案情的一部分。很多地方,案件就是在复杂的人际关系下,才导致了永不平息的伤痛和情绪。人们更倾向于审判让心灵和愤怒得到安息,而不是罪犯拘泥于法律旧日规定的常规刑期。

 

  到这里,就又涉及更混乱的话题:庭外审判。辛普森案判决时,与片中发生过同样的场面。法官在宣判结束时,按照陪审团的意见,宣判没有证据不予判罪,但同时,表明了自己私人的态度。

 

  片中,庭外聚集了太多的群众,人群甚至已经公开地言明了自己的态度和愤怒。警察们依旧负责,阻拦着他们像当下带着闪光灯的媒体那样的突围。当然,罪犯的妻子也表明了自己的态度。

 

  这与开头就沉默的神父又一次产生了鲜明的对比。虽然从一开始我们就知道了事情的真相,我们依然没有看到事情的解决。此刻我们得以印证之前所说的那些关于专业的探讨。我们可以看出,法律此刻不也存在受人唾弃的趋势?那么神父的沉默在众人的愤怒来看,到底是保守愚昧,还是智慧谦卑?可以说,此刻,三种不同范畴的探讨,终于合而为一。突破规则或者坚守规则,这都是问题。更大的问题在于:想要突破的规则和想要坚守的规则,看起来却往往不是同一套规则。即便他们的结果将会合而为一……

 

  你能理解基督教为什么能在受到质疑之后,在所谓的毫无帮助之后,又如何让人们见识了它的威力或魅力?是这些神父,包括这些警官,是人们对信仰的坚守。——人们不一定拘泥于宗教,但是都有着各自的信仰。——哪怕这个信仰不足以解决当下的问题,哪怕信仰超越了当下理解的范畴。

 

  我们都渴望世界宽容于我们,——这也是片尾舞台独白时的一种表达——我们都渴望活下去活得更加美好,即使挣扎在灭亡的恐惧里,也有着常人难以想象的活力。但,如果仅仅是为了活下去,那么我们就稍微渺小了。我们也许就保不住这个社会,留不下任何遗产。人之所以为人,因为他会想到更多。想到亲朋,想到自己,想到未来,想到牺牲。

 

  不得不说,希胖这个电影在我的想象里,承载了更多的事务和情怀。也许,反而电影远非那么完美那么出色。不过,这仍比《史密斯先生到华盛顿》的结尾来的曲折些。也比前作《火车怪客》更有得回味。

 

  它让我想到之前很低估的《局内人》,同样是局外人变成局内人。它以不合逻辑的政治行为当作指摘对象,我仍觉得那片子剧情过炫炫出漏洞。

 

  它也让我想起法庭之外的“媒体忏情记”:陈先生的《搜索》。貌似,搜索中,人们都有面目可憎的一面,甚至女主角,也只能无辜对应片中结尾处舞台上独白的那位,而不是黑服帅面的男主人公。而搜索中,所谓现实逼人走入暗逻辑、潜规则,其实影片中没有正常逻辑,也没有明显规则。不存在堕落或者升华的变奏。

该片热门影评:

忏情记:突破还是坚守

  也许很多人无法理解,为什么主人公..

MrHan评分7.6

(蓝光风云)华纳馆藏系真相系列之《忏情记》

前不久,华纳下属的经典品牌“华纳..

Action

悬念大师希区柯克—忏情记

《忏情记》大概是希区柯克电影里看得最..

hanfei1551895

忏情记

影片开头远处希区挺着大肚子走了过场。..

薛定谔的猫-评分7.8

男主角真是光明磊落

男主角真是光明磊落

我是原来的小胖胖评分7.0

更多 10 条评论