摩天大楼失火记( 1974 )

添加资料 | 添加图片 | 报错

摩天大楼失火记

The Towering Inferno

动作/惊悚/剧情 - 1974年12月10日美国上映

: 0 个视频; 63 张图片; 68 位演职员; 47 条影评; 3 条新闻
更多 剧情 角色介绍 幕后揭秘 获奖记录 更多资料

导演： 约翰·古勒米伊尔温·艾伦; 编剧： Richard Martin Stern Thomas N. Scortia ...; 国家地区： 美国; 发行公司： 二十世纪福斯电影公司 ...; 更多片名： 火烧摩天楼冲天大火灾
剧情： 故事描述威廉·霍尔登在自己所拥有的摩天楼顶层举行开幕酒会，但其女婿李察德·张伯伦负责的建筑工程偷工减料，以致电线走火酿成巨灾。消防队长史蒂夫·麦奎因在大楼工程师保罗·纽曼的协助下一边救人一边灭火，几经波折终于爆破楼顶的.. 更多剧情

主演：

史蒂夫·麦奎因

饰 Chief O'Hall..

饰 Doug Roberts

威廉·霍尔登

饰 Jim Duncan

饰 Susan

添加图片 0张图片

拍摄花絮

·保罗·纽曼和史蒂夫·麦奎因出演本片的片酬均为100万美元外加影片票房的7.5％。 ·史蒂夫·麦奎因和费·唐纳薇曾拒绝接待任何参观片场的来访者，麦奎因还回绝了所有采访。 ·本片是20世纪福克斯公司与华纳兄弟..

更多拍摄花絮

我是分割线

幕后制作

　　在《海神号遇险记》大获成功之后，华纳兄弟公司出资39万美元买下了小说《The Tower》的改编拍摄权，八周后，制作人伊尔温·艾伦又发现了另一本小说《The G..

更多幕后介绍

长影评

TOP1: （转）现实版的《火烧摩天楼》，央视新大楼北配楼发生火灾！; 全文; gogocash

TOP2: 简评《火烧摩天楼》; 1974年的灾难片就能拍成这样，好莱坞真是厉害！比好多这个世纪的影片还扣人心弦（当然还是不能和一些电脑特技效果相提并论，影片中模型制作的一些部分还是看得出来）。 4位奥斯卡获奖者，3位奥斯卡提名者组成奢侈的演员阵容。艺术性：★★★★★★..全文; 神甫

看过 - 评分7.2

火热不及水深

天凉好个秋，短衣换长袖。只是长袖也没挡住早上起来连打几个喷嚏。其实打喷嚏与衣服增减无关，而是轻微哮喘底子的人在夏秋换季时所经常遭遇的困扰。但为什么几乎都是睡醒之后才打呢？有种说法是，人睡着之后五感之中应该继续保持工作状态的是：听、触、嗅。可实际有效的却只有听..全文

看过 - 评分7.0

《火烧摩天楼》——影评

　　片子很有名，不过它不想有名也实在太难，演员名单往哪儿一摆任谁也给多看两眼吧，要不是它的类型一直是我不太喜欢接触的，就这卡司我真不至于拖到现在。片子质量远超我的预想，挺好看的，就不要追究我到底是情节好看还是演员好看了，哈哈。　　很多人说这片子长，没错..全文

一句话影评

感叹，太精彩了！让人心跳不已，1974年出品的电影，时隔40年后再看仍然不过时！我看过的大片并不多，这是我自《宾虚》后看过的最棒的大片，【大片】二字当之无愧，俗套地说一句，这两部电影比时下很多所谓的大片都要扎实和精彩，真正经得起时间的考验，Steve McQueen与Paul Newm..全文

看过 - 评分8.6

小影评

不是黑感冒，所以决定不看南朝鲜的摩天楼老。全文

曾经花一样的小李

看过 - 评分6.4

《火烧摩天楼》经典

老电影不是我的菜，很少看。鉴于大家对这部电影的评价这么高，闲来无事还是看了。看完电影再一看表，好么，三个小时就这样过去了。情节很紧凑，没咋意识到，能在影院看这部电影将是多好的一件事情。 74年的电影，没想到的是大楼真的很美很壮观，火和爆炸都很给力，..全文

看过 - 评分8.0

火烧摩天楼——灾难题材巨片！

经典灾难片《火烧摩天楼》，85分！此片被誉为影史第三大灾难片，而且巨星云集，场面宏大，史诗感颇足！相比灾难题材第一“神片”，咱更中意这座火烤火燎的“摩天楼”！影片的剪辑、摄影都拿了当年的奥斯卡奖，看后感觉确实有些道理，尤其摄影，其中造诣堪称牛逼！不过，电..全文

看过 - 评分8.0

楼应该怎么盖

很好、很震撼。不禁让我想起了上海大火，与其是多么类似。美国70年代就出现了高层火灾的问题，中国目前也有这种问题，30多年的时间为何没有吸取经验呢。1.吊索度人，飞机吊住被困住的观光楼梯，最后时刻炸开蓄水池才使众人得救。2.很多细节很不错，（能和她说下几句话就好了，让..全文

对电影《摩天大楼失火记》的一句话影评

看这片就是奔着大帅哥保罗纽曼去的，应该属于火灾版的泰坦尼克号，一个是巨轮首航，一个是大楼完工。这个演员阵容在当年也应该是重量级的，属于30年以前的灾难大片，可毕竟岁月不饶人，30年前的特效肯定没办法和现在的2012相比。故事讲的也一般，没什么出彩的地方，不过做为献给..全文

看过 - 评分7.1

短影评

经典的题材，只是有些地方处理得不是很自然，主要是剧本的问题，但70年代能拍出这样的电影也可以了，大制作，将近3个小时的时长，只是可惜，算不上类型片中的经典。

看过 7.1

高处不胜寒，火苗子直窜，纽曼和麦奎因两个硬面孔撞一起还是很有火花的。

看过 7.9

比现在的灾难片都好看

看过 8.0

火灾先驱电影特效在当时绝对是超一流的考验人性精彩

看过 8.1

70年代的灾难片，能演出这效果真的很棒了！

看过 7.0

70年代的灾难片，能演出这效果真的很棒了！

看过 7.0

这样一部1974年的电影，电影里的大楼还都是微观模型，没有那么多的花哨技术，没有滥俗的煽情戏，简单直接的就秒杀现在太多太多的大制作灾难片。Paul Newman怎么能这么帅！这么帅！

看过 8.2

灾难，在此后的近半个世纪里，开始越来越频繁了，这是人类挑战大自然的必然后果！在灾难面前，人性的正反两面毕露啊--

看过 9.0

外行看热闹，内行看门道。四千吨水有点重哦。

看过 8.0

片子的主演基本都不在人世了啊

凌晨三点钟-

看过 9.0