失控的陪审团

(2003)

Runaway Jury

导演: 加里·弗莱德
编剧: 约翰·格里森姆 布赖恩·科普曼 ...
国家地区: 美国
发行公司: 东宝东和 ...
更多片名: 幕后陪审团 失控陪审团 ...

剧情:

因为一场官司,有人开始窥探你的一切,并且了如指掌你不是当事人,你仅仅是个陪审员……在新奥尔良的一起办公室枪杀案之后,受害者妻子将枪械制造商告上了法院,控告他们生产武器导致众多暴力事件的发生,要求法院裁定出售武器是一种违..

更多剧情

主演:

蕾切尔·薇兹 Rachel Weisz

蕾切尔·薇兹

Rachel Weisz

饰 Marlee

约翰·库萨克 John Cusack

约翰·库萨克

John Cusack

饰 Nicholas Eas..

吉恩·哈克曼 Gene Hackman

吉恩·哈克曼

Gene Hackman

饰 Rankin Fitch

达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman

达斯汀·霍夫曼

Dustin Hoffman

饰 Wendell Rohr

更多

拍摄花絮

·在拍摄法庭场景时,片中的有台词角色有75个,而临时演员更多达3000人。 ·吉恩·哈克曼与达斯汀·霍夫曼是一对结交46年的挚友,本片是两人的首度合作。在帕萨迪纳戏剧学院就读期间,两人曾是同班同学,而且双双..

更多拍摄花絮

我是分割线

幕后制作

  畅销书产物  作为首屈一指的美国畅销书作家,约翰·格里森姆曾以60742288册的销量雄踞90年代畅销作家排行榜榜首,甚至连恐怖小说大师斯蒂芬·金都相形见..

更多幕后介绍

长影评

TOP1

《失控陪审团》人背后都有肮脏的秘密。把这秘密翻个底儿掉。

话说这片儿是半路杀出来被看的。看着雾水时却还是有想赏完的欲望。 虽然已在这里放着待看已久。可更要说的是。 在那某种情形下依然还能专注于这个片子剧情对我的吸引。可以说实在是好片。 片子里隐藏了太多人性的东西。对物欲的贪念、对内心的责备、对腐败的诫叹。   ..全文
MrsFang

MrsFang

看过 - 评分8.0

TOP2

对电影《失控的陪审团》的一句话影评

从背面拍《十二怒汉》就成了这个样子。在尊重法律的同时调侃法律的威权,在失控中操控一切虚无的制度,以达到一场游戏的卑微目的。记住,真理永远是时间的孩子,不是威权的孩子。但对付“威权”的最好武器还是“威权”,表面上看两者终究是凶神恶煞的。人性并不可靠,人民总是陷..全文
丰杀

丰杀

看过 - 评分8.1

显示更多

我爱电影之失控陪审团:善恶先断

  这电影如果好看,因为故事结构完整,设置悬疑,并且涉及美国司法体制和陪审员制度。这电影如果不够深刻,止于商业片,在于善恶先断,且正邪脸谱化,对陪审团制度本身没有提出探讨,就更别提枪支持有的合法性问题了。 电影本身其实没什么好说的,枪支公司作为大财团,..全文
晓走

晓走

看过 - 评分7.0

失控的陪审团观后感(作业→ →)

这是一部由约翰•格里森姆的畅销小说《失控的陪审团》改编而成的电影。虽然电影把原小说中的烟草生产商换成枪械制造商以利于情节铺垫和增加刺激性,降低了原著中断案道德标准的博弈斗争。但两者无疑都充分展现了美国盛行的陪审团制度的真实风貌,以案例说明了在残酷社会的现实和..全文
云边幽

云边幽

看过 - 评分8.0

借助枪击案但并不见得是一部佳片

借着枪支案件拉高分,构建了不错的嫌疑情节。看完第一感觉是这电影不应得高分,仔细想想至少有三方面短板。

一是对枪支案件分析不深,无论是枪支法还是社会形态根本没涉及,导致整部电影显得肤浅。换种说法,不用枪击案为背景,而用其他的案件,比如商业纠纷案件,按..全文

blueheart420

blueheart420

看过 - 评分7.1

尽管是个好的切入口

但也正是因为选取了这个角度,所以庭审的部分,讨论的部分,陪审团激荡这些最常见也最有力的部分被犯罪和悬疑因素代替。所以大约会失去部分的“深度”。但珠玉在前在后,也不失为一个好选择。全文

对电影《失控的陪审团》的一句话影评

司法的目的在于实现程序公平,而非以暴力之名伸张正义。全文
李比廉姆

李比廉姆

看过 - 评分7.4

失控的陪审团。。。

情节也是跌宕起伏~ 就内容来说,这是一个我们看不到的民主的电影。。 退一万步说,行贿一个陪审团肯定要比行贿一个法官困难得多,可我们的权力还是集中在少数人手里。。。 很好,很震撼的电影,库萨克和两位老戏骨配合的挺好~~全文
水晓风

水晓风

看过 - 评分8.2

失控的陪审团

我们以为的公正却可以被左右,不深入内部看不到被操控的真相。 PS:蕾切尔总适合扮演美丽、智慧、有内涵的女士。全文
莉莉丝_G

莉莉丝_G

看过 - 评分7.0

对电影《失控的陪审团》的一句话影评

虽然影片耗时2个多小时,但是你不会感到分毫的倦怠。你会被吸引、去猜测,然后恍然大悟。全文
神秘的答案

神秘的答案

看过 - 评分7.6

21篇影评

短影评

角色都很丰满,反倒是男主角稍显文弱了。故事很好,好莱坞电影管的宽,失控的电影人。

Mico

Mico

看过 8.5

认为本片最精彩的片段莫过于两个律师在厕所里的对决,愤怒而忍耐

林三Bing

林三Bing

看过 7.0

整个故事的情节和节奏都很好,唯一的BUG就是男主被选中进了这场官司的陪审后选,这个机率几乎为零吧

孔雀

孔雀

看过 8.0

这种以一己之力去改变世界的体裁 真的总是让人心潮澎湃 如果真的可以通过这种方式控制陪审团 那官司真的是可以直接用钱买赢 还有什么正义可言 细思极恐

小目1569412

小目1569412

看过 8.0

比较不一样的法庭犯罪故事,从操控陪审团的角度,有趣的心理游戏,原告、被告、法官和趁火打劫的职业陪审团,各有各的想法立场,联想到有时候案件本身没有操控舆论重要。 中间一度觉得犯罪的成分太多了,结局成功的扳回来了,很精彩的复仇故事。

Luna_星

Luna_星

看过 8.0

失控的枪击案:美国公民的良知并没有战胜军工复合体的枪火,美国枪击案有愈演愈烈之势。美国人民有持枪自卫的自由,但是免受恐惧的自由呢?美国人恐怕陷入了自由悖论的陷阱。

翻墙

翻墙

看过 8.3

一直在新闻听到操控陪审团,这下知道是怎么操控了,真是专业!节奏快,不了解美国法律不太跟得上。结尾不太过瘾。

摄影师披头

摄影师披头

看过 7.2

刚开头一段,人物有点多,并且长的有点像,有点混乱,不过越看越好看。最后才知道原来女主的双胞胎姐姐被校园枪杀案害死,而当时被告律师就是本案的被告,终于报仇了。看到了好多演技派牛人。很少有这样陪审团的电影,很不错。

醉垂风

醉垂风

看过 8.3

以现在的眼光看这部03年的电影,其情节的一波三折已不算新颖,甚至早早猜到了结局。但依靠演导演对叙事节奏的把握,让故事情节的推进始终保持高能,再加上能引起共鸣的主流价值观,美国的主旋律电影还是会让观众感觉酣畅淋漓。

仙剑风晨

仙剑风晨

看过 7.6

总体花里胡哨,缺乏质感。法庭外玩那么多花样(画蛇添足的噱头),几近木有什么卵用——对剧情。真正的反转是庭内发生的两个:一是军火商头目证人被控方律师激怒了,一开始维护宪法,然后又骂“管他TM的宪法”,转变半数以上陪审团观感;二是军火商派来陪审员之一被男主激怒了,一开始维护法律,接着又骂“管他TM的法律”,所有陪审团都被赶到对立面。两个桥段完全一样一样的!男主与控方律师无交集。白左编导并不成功的制作。

神經刀

神經刀

看过 7.3

猜电影

猜电影

与Dustin Hoffman对望的男子出演了哪一部热门美剧呢?