显示: 热门影评 | 最新影评
评:9 不正经影迷SAM(东莞) 2012-4-29 2:05:00
NO.1 教父 1972 没有理由,全世界影迷心中的唯一 NO.2 黑暗骑士 2008 可以从正义对决到人性堕落,电影无可厚非成为了神作。如果希斯·莱杰不离我们而去、我们会更爱这部电影 NO.3 肖申克的救赎 1994 也是没有理由,因为他也是全世界影迷心中的唯一。没有之一。 NO.4 非常嫌疑犯 1995 因为这部电影... [全文]
评:8.2 浮世鸿云(北京) 2012-3-9 10:57:00
以一场货轮谋杀案开篇,牵扯出5名疑犯的不同命运。当看到凯文·史派西那张诡异的面型就应该猜出凶手是谁了,但故事偏偏出现多项选择,而且被左右引导。其他四名疑犯不够,还暗示背后有更大的神秘头目主使。这样,再不会有人怀疑手脚残疾并需要大家照顾的史派西了,因为弱者总会很容易博得大家的同情。在谜底揭开时,人们嘘声一片,这才是最好玩的游戏。 说这是一场悬疑凶杀案,还不如说成是解谜类游戏,好似非诚勿扰… [全文]
评:9 京杭运河_ccb(北京) 2012-2-16 12:17:00
今天又看了一遍,可能真的是自己的英文理解能力太差了。中间的几个环节还是疑惑中。 [全文]
评:7.7 迷失1874(杭州) 2012-2-10 23:10:00
首先片名翻译错了,呵呵,将错就错,至少这个名字比“普通嫌疑犯”绝对有吸引力。没看片子之前听人说这片子很不错,看了之后有点小失望唉,也许是看的太晚了吧,现在这样的故事真的没啥令人动容的啦——结局总是要推翻前面的真想(不过看年代,也许是这片子在故事叙述结构这点上太令人叫绝了,所以引来后面的电影大肆模仿),但是本片中处理的实在是牵强了点,仔细一想就有破绽的,只能说肯特一时把警探糊弄住了,但是很快就会被抓… [全文]
评:8 走失的花枝(北京) 2011-12-31 14:21:00
不知道多少人是和我一样的,看电影形成了一个很要命的惯性——只要是有点悬念的,立刻开始广撒网胡猜,基本所有人特别是看似不可能的都在怀疑之列,让自己完全跳脱出电影情节保持清醒,这一方面会使真相大白时,自己庆幸果然没上当,另一方面也少了许多投入的乐趣,从一开始就保持着变态的冷静而损失了很多观影的乐趣。 此片即是如此。虽然从剧情来讲设计得非常到位,会完全牵引着你的注意跟着电影设计的路线走,如果真的..… [全文]
评:9 胖子熊(上海) 2011-12-31 9:27:00
老婆看这片竟然睡着了,还问我说好闷能否删了,搞得我差点要忍不住跟她着急,这么经典的一部烧脑好片,我都看三遍了还仍旧觉得爽快无比啊!回忆倒叙结合正序审问,一边是经过包装后的事实真相,一边是唇枪舌战间的脑力大战,每一句台词每一个物品都有它前后呼应的深刻用意,再加上初次观影时差点把我震撼成坡子的绝妙结局,这样的经典好片怎么就会让她看到嗜睡发困?! 从一开始努力为Keaton漂白到整个... [全文]
评:7.9 shelbysu(北京) 2011-10-14 21:32:00
之前看影评部分人极力吹捧此片,于是在时光上点了“想看”,虽然我不迷凯文史派西,也没有很高的智商去解读高智商犯罪片。果真,一开始就应该要保持清醒的状态才能进入该片的模式。 一开头就是一场船上的着火戏,烟雾中,我分不清谁是谁。然后就是5个嫌疑犯的一起审讯。这算是第一次正式遇见众主角们。原来旁白都是Kint的,我一直以为是Keaton的。一直觉得Keaton在片中比较强势,很像是老大,原来跛子Kin… [全文]
评:9.7 RobertHoo(郑州) 2011-10-3 8:23:00
很久以前就听说过这部电影,只不过一直没有看,对于一部位居IMDB排名前列的电影,不看的话有时还真的有点遗憾,所以找个机会看一下了,结论是:精彩绝伦! 这是一部1995年的电影,影片在票房上并不成功,但影片在1996年赢得了最佳原创剧本和最佳男配角(凯文史派西)的奥斯卡金奖,无疑是对影片最大的褒奖,也是对影片的最大优点的肯定。影片一开始便深深地吸引了我,随着剧情的发展,影... [全文]
记呓(洛阳) 2011-8-9 10:54:00
刚开始第一眼看到5个大男人,有一点像狼牙山五壮士的感觉,被悲剧的逼到警察局的墙角,都口口声声说自己是清白的,搞得像是第二天要去刑场一样。当看到那个跛脚男瞬间感觉好熟悉,一直在回忆他到底拍过那部影片,让我的印象如此深刻。第一个想到的是《沉默的羔羊》里的那个高智商罪犯,直到最后我才想起来是《七宗罪》里的那个神一般的男人。这种演员给人的感觉一直都是过目不忘,印象深刻,可到如今我只看过他两… [全文]
浸在蜜中的果子(天津) 2011-8-2 0:19:00
亦真亦假 是这部片子的致胜之处,虚实参半,瘸子对警官说的半是真,半是假!一半是真实的,另一半则是当时编造的谎言!所以让观众看的云山雾罩!看这样的片子真是过瘾,好啊!其实我们现实生活中就是这样的,活在真实和虚假当中,活在谎言和真相之中,当我们身在其中的时候 谁又能得到真相!等一切都真相大白的时候 却为时已晚! [全文]
评:9 不正经影迷SAM(东莞) 2011-6-11 13:56:00
非常嫌疑犯一句话非常的精彩!凯文·史派西演得实在是太棒了!加上实力派直就是天下无敌。喜欢非常的喜欢!直到最后一分钟才知道真相。这就是高分电影 [全文]
一捧月光(扬州) 2011-6-10 9:17:00
一场高超的电影技巧,一帮出色的演技派,一串几乎天衣无缝的谎言,一次精彩的瞒天过海,一个高智商犯罪的精彩诠释。线索和悬念的共存使得我们可以慢慢咀嚼,细细品味。故事中不少对白和情节都留下隐蔽的关子,而结局的峰回路转似乎颇出人意料,但其实导演在故事中已经巧妙埋下伏笔,精彩之处令人拍案叫绝! [全文]
评:7.7 谭亭(沈阳) 2011-5-31 20:59:00
《非常嫌疑犯》的剧情、结构、表演都是十分优秀的,这使得它在IMDB网站上的排名一直都很高。而最受好评的,就是最后的那个大反转的结尾以及凯文•史派西的精彩表演。不过缺点并非没有,主要还是在影片的前面,尽管导演利用插叙的手法令故事的叙述显得很具张力,但是情节仍然有些平淡,使得很多慕名而来的观众在看前面的时候提不起兴趣来。高潮戏很精彩,只有几个人的枪战场面,被拍得极为惊心动魄,然后在此之后凯文•史派西.… [全文]
亲愛的(广州) 2011-5-24 4:53:00
我个人理解的故事脉络: 6个星期前,黑道巨擘Keyser Soze在正常社会中的隐身身份扮演者---小混混kint因为一件很普通的案件被带到警察局问询,问询的过程中结识了同样倒霉蛋McManus、Fenster、Todd Hockney以及好久以前认识自己的前警察But Keaton,keaton和其他三人很熟,因此可以引申到他们四人只是认为kint是一个普通的小混混而已,对他的身... [全文]
评:8.7 中国影狂(扬州) 2011-5-22 17:40:00
看一遍有点没完全看懂,后来仔细一琢磨才明白前后的关联,剧本的确是出色,在结尾来了惊人的反转,而本片也再次证明人是多么容易被虚假的现象所迷惑,而电影对观众的某种欺骗效果如同魔术一般。 其实观众完全是被导演的镜头所误导,因为观众一直是认为电影里出现的画面就是真实的人物和事实,而直到结尾他们才发现这一切不果是幻象,而由此产生的错愕才让影片给人奇妙的感觉。... [全文]
使···漂白(神户) 2011-4-5 15:19:00
这是个·····很扯的事情。 如果大家看完这两部电影的话,一定会知道它们的相似之处。 看完《致命伴侣》,还是有点SHOCK,虽然结局来得突兀,且没什么明显过度,显得有点仓促。 但是是觉得不错的。 几周之后,看完《非常嫌疑犯》,这部本来在大家看来很经典的电影,在我先入为主且刚好又有类似观影经历下,变得十分无趣。... [全文]
评:10 瞬逝天使(广州) 2011-1-12 19:22:00
《非常嫌疑犯》,也是一部好片。这部电影要仔细看,而且最好要事先知道这部电影是采用“乱叙”的叙述手法,既不是倒叙也不是插叙,是通过一个人口述,然后一会儿回忆一会儿现实,而且回忆还不完全按时间顺序回忆。这也就是这部电影吸引人的地方,真正的幕后指使keyser直到电影的最后一幕才揭晓,而且之前还有不停的“真实”的误导。 故事讲五个有前科的罪犯因一向无须有的罪名被关在了一起,然后五个人便开始合伙干打… [全文]
评:8 罗维(沈阳) 2010-11-30 17:23:00
开头是倒叙夹杂着插叙,提前把看似结局的部分抖给观众,然后是两条时间线和两条人物线同时进行的多角度叙事,当然,讲的都是同一个故事。最后则是由“侦探”角色的“推理”来结束现在这个时间线上的故事,同时也由两边同时完整过去的时间线。只是后者有一半是真的,也就是来自匈牙利黑社会的幸存者的讲述,而另一半,既电影的主要讲述者,所说的却是谎言。 于是就出现了一个令人回味无穷的结局:整个故事,到底哪里是真的,哪… [全文]
评:8.7 叔之骑士日记(昆明) 2010-11-11 12:14:00
《普通嫌疑犯》给我们的启示: 1、 一个传说中的人物,若见到他时,他只是个普通的不能再普通的人,一定要提防小心或者心生敬畏。 2、 人怕成名猪怕壮。大张旗鼓的张扬行事,就会惹得万般怨祸加身。 3、 低调永远是高调的牛逼。 4、 一旦牛逼的还低调,那就不是装逼了,而是对普世的不屑。这是一种很高的境界。这种境界就像是你不屑与一个孩子比赛尿的更远一样。 5、 相信宿命... [全文]