网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
资料库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
辛亥革命
总评分:

人评分 人想看 人收藏

loading...

(共184篇)
影评
精彩影评
微影评

显示: 热门影评 | 最新影评

  • 回复数:78 《辛亥革命》:贵在意识形态的进步

    评:7.1 昨夜西风凋碧树(成都) 2011-9-25 7:27:00

    《辛亥革命》:贵在意识形态的进步 尽管官方在弘扬主旋律电影上一直不遗余力,但不可否认的是,在中国,主旋律电影经常受到来自民间的种种有意无意的抵触。一则,我们的主旋律电影在很长时间里存在假大空的程式化模式,远离人性的刻画;二则,由于中国电影市场中存在着种种违背商业规律的官方意志,严重打击了影迷自由选择的权利,从而引起种种不满;再则,中国主旋律电影所弘扬的所有的积极精神都受到社会转型期负面... [全文]

  • 回复数:69 不完全统计之影视剧中那些白衣男

    评:8 阿怪Sir(昆山) 2011-9-6 22:41:00

    之所以想起来写这个帖子,是因为看到胡歌在电影《辛亥革命》里的白衣剧照,又是冲锋陷阵又是上刑受虐,估计电影上映时这个白衣林觉民会让不少女粉丝落泪。一身雪白的造型绝对醒目惹眼,一般只有大帅哥才敢这么穿(偶有例外),而白衣帅哥被虐这一招也是由来已久的,比如《报仇》里的姜大卫和《上海滩十三太保》里的刘德华都被虐得很惨。   注:像白玉堂、无情、西门吹雪、花无缺、欧阳克几位基本上各版本都… [全文]

  • 回复数:40 勿用红色教科书讲蓝色历史——评《辛亥革命》

    尹生(广州) 2011-9-26 13:14:00

    近五年大陆电影产业的兴旺,促成了近代史题材影片的热潮。其中几部高投资大制作的佼佼者,可谓热潮中的浪尖。若将其以色分类,《建国大业》、《建党伟业》是赤红,《十月围城》是碧蓝。作为献礼辛亥革命一百周年的《辛亥革命》(2011,张黎成龙),形态偏红而神韵偏蓝,混色之作在叙事和达意上虽强差人意,但想成为经典却欠缺太多。是投资方对于市场利益的追求,是创作者欠缺精益求精的素养,还是两者对现时观影环境的妥协 [全文]

  • 回复数:25 《辛亥革命》:袁氏当国

    图宾根木匠其他行业(北京) 2011-10-21 14:41:00

    孙淳版的袁世凯又一次义无反顾的抢了戏,这也难怪,从《走向共和》开始,袁大头就是这么霸气——虽然《辛亥革命》的导演名单里还有成龙大哥的名号,但明眼人都一望而知:《辛亥革命》还是带着导演张黎浓郁的个人风格(大哥可能主要担负了动作导演和营销宣传的重任),所以,电影《辛亥革命》基本还是电视剧《走向共和》的路数。 《辛亥革命》不好拍,坊间往往会将之与《建国大业》相提并论,与后者比起来,前者的艺术创作空间… [全文]

  • 回复数:42 《辛亥革命》:革命尚未成功,同志仍需努力

    评:7 gogocash(温州) 2011-12-20 21:26:00

    缺乏尖锐的视角,空有悲壮的气氛贯穿全片,也掩盖不了此片沦为民国流水账的事实。看得出来导演也很努力了,只是缺乏小人物在历史潮流中的人性挣扎,只能看到高而全的大人物形象,也只能把此片当作历史普及教育片来看看了,但真正的历史真相是如此吗,那也未必然,片中的一句话“革命尚未成功,同志仍需努力”,可能对影片、对导演、对你我旁观者,都有所感悟吧。   影片中的孙淳与陈冲的表演很不错、很... [全文]

  • 回复数:33 辛亥革命:孙中山的革命!

    评:9.5 RobertHoo(郑州) 2011-9-23 19:45:00

    今天去电影院看了辛亥革命这部片子,为什么要去看呢?原因我自己也不是特别清楚,可能是因为对于一百年前的那场伟大革命的崇敬,或者是对于孙中山先生的崇敬,或许也是冲着成龙的面子,反正就是去看了,看完觉得还真的不错。 或许这真的是一部主旋律电影,但我个人认为,只要电影还原的是历史事实,是不是主旋律电影已经不再重要,重要的是历史的真相。我们的话题必须还要回到100年前的这场革命,... [全文]

  • 回复数:20 《辛亥革命》:华彩者,孙淳也!

    评:6.8 陈赖汉(福州) 2011-9-24 14:42:00

      先说几句张黎。  如果要在中国的电视剧导演中找到一个我最喜欢甚至是唯一喜欢的,那无疑就是张黎。原因很简单,因为他拍出了《走向共和》和《大明王朝1566》这样让我百看不厌的作品,纵然之后他的“招安”之作《人间正道是沧桑》,也是看得我数度热血沸腾。张黎为中国的电视剧树立了一个其他电视剧导演难以企及的高度,就是因为他,使我觉得中国荧屏上的连续剧尽皆糟粕。  这是我期待《辛亥革命》的理由之一。  接着… [全文]

  • 回复数:40 《辛亥革命》:大历史的拘谨

    王小二(上海) 2011-10-1 8:32:00

      《辛亥革命》:大历史的拘谨 网上看到一则主旋律影片的看片须知,以调侃的语气介绍《辛亥革命》,不过感觉这种东西大半害人:不是教人看过电影自己思考评价,而是潜移默化的左右你看不看电影。可能并不会有很多的人因此就看或不看,但这便是传媒的力量,若是真正的相信了这一套,便也失去了自己的选择和思考。更有一种现象,一些网络影评的留言中,常常会有类似的话:看过您这篇评论,俺决定..… [全文]

  • 回复数:31 《辛亥革命》:反封建的意志在此集结

    评:7.8 Raist(北京) 2011-9-26 19:50:00

    重大历史题材我尽量不缺席,因为一来对这种题材确实感兴趣,二来看看对历史问题的官方解释本身就是一件好玩的事,可喜的是目前不管怎么说,对历史的态度是逐渐在客观,在进步的,对于历史人物愈发能将其当成历史条件下的人来看待,现在确实已经很少出现对历史人物妖魔化或是浅薄化的表现了,“知无不言言无不尽”虽然目前还难以达到,但起码胡说八道揣着明白装糊涂的无聊行径已经没什么市场。再加上张黎的... [全文]

  • 回复数:17 《辛亥革命》引领国庆档前哨战

    54ahua(珠海) 2011-9-26 19:18:00

        虽然距离国庆长假尚有一段时日,但内地影市的战火已经悄然打响。本周,由张黎与成龙联合执导,赵文瑄、成龙、李冰冰、胡歌、姜武、余少群、房祖名、杜宇航、陈冲等明星联合主演的战争史诗大片《辛亥革命》率先打响了内地国庆档期的票房之战,从目前的票房表现看,《辛亥革命》首周末3天票房预计会在2500万左右,轻松占据本周影市票房份额的第一位,成功博得国庆档前哨战的票房头筹。 倘若仅从票... [全文]

  • 回复数:15 《辛亥革命》:只见历史不见人

    麻绳(北京) 2011-10-2 10:31:00

    因为同属豪华明星阵容出演的现代史题材电影,人们会很自然将《辛亥革命》与《建国大业》和《建党伟业》这两部电影相并列,但由于《辛亥革命》只集中在同盟会广州起义到清帝退位这一年的时间,情节安排上要从容得多了,而且这里的明星人海战术也不像前两部一样刻意,这更像一部常规的电影了。张黎因为此前拍过电视剧《走向共和》,因此对这段历史很熟悉,也知道如何在有限的时间内让观众最大程度地感受那份岁月激荡... [全文]

  • 回复数:22 《辛亥革命》:百年辛亥梦,家国几多愁

    评:7.6 Bright(利物浦) 2011-10-9 10:03:00

      在现有环境下,能把这个应景任务顺利完成而且不至于让观众感到厌恶,已经很不容易了,所以我发自内心的尊重这部电影,亦尊重一百年前的那场革命和革命中牺牲的人。   [全文]

  • 回复数:22 《1911:辛亥革命》:失真模糊的史詩電影。

    评:5 依露遜(安道尔) 2011-10-27 16:56:00

      有了骨架,缺少健壯血肉,  僅用一張脆薄拼貼照片充當著臭皮囊。  風一吹,骨幹嘎吱嗚咽作響。  《1911:辛亥革命》一部失真模糊的史詩電影。 [全文]

  • 回复数:20 有点儿期待的《辛亥革命》(1911)

    Gabinwong(新加坡) 2011-7-28 15:18:00

    上星期去看《不再让你孤单》的时候就在Cathay看到这片的宣传海报。果然在海外,比起历史伟人,还是明星力量较为显赫。 整张海报就是成龙的特写,如果对历史没有认识的观众,还以为这是新的成龙式动作片。 虽然,成龙对华语影坛的贡献是应该肯定的,加上这是他的第100部作品,给他一点儿优待倒也没有什么。   但这张海报产生的最大问题是,到底这片的主角是谁,孙中山?黄兴?就整个大环境... [全文]

  • 回复数:12 《辛亥革命》:一场革命一场梦

    johnwu(上海) 2011-10-17 18:29:00

    这场革命既伟大又遗憾,虽推翻几千年的帝制,却没有建立真正的共和体制而只是徒有虚表,革命并不彻底。然而,辛亥革命依然是伟大的,它的成就和功绩值得我们世世代代予以铭记。 历史题材影片不应该仅仅作为历史陈述工具,它可以在不损害,不违反基本史事的基础上做些适当的艺术加工。但是,历史片不同于穿越或戏说类影片,后者能够天马行空,甚至胡编乱造,而前者则必须尊重历史,最低限度要符合最基本... [全文]

  • 回复数:10 《辛亥革命》:演讲台上出政权

    评:7.2 时漆_(格陵兰) 2011-9-26 23:36:00

    如果没有《建国大业》、《建党伟业》这两位前辈身先士卒,大概就不会觉得《辛亥革命》有多么的优秀。在时代大背景下注定应运而生的红色主旋律电影,最大的受众人群自然各个学校、组织、机关事业单位的相关人员。普通观众,在面对稍逊于房价的电影票价的时候,还是会选择刺激肾上腺素分泌的爆米花片,这是无可厚非的。把《建国大业》和《建党伟业》当作是声情并茂的历史PPT教材很是熨帖,适合小学、初中、高中生集.… [全文]

  • 回复数:9 《辛亥革命》伟大之战

    评:7 伊儿(天津) 2012-1-13 21:54:00

    这部电影给我留下印象最深的不是众明星的演技,而是孙中山先生,在辞去临时大总统后,站在茫茫大雪中,平静而简单地说了一番话,我们革命不是为了做官发财,而是为了中华民族的自由与富强,是为了让我们的国家“无一贫者”。话虽不多,但如雷贯耳,感人至深。的确,论其革命的缘由,就是要为和平而战!   伊儿的《辛亥革命》影评 [全文]

  • 回复数:2 《辛亥革命》:消费社会语境下主旋律电影的“纠结”

    金天星(保定) 2011-10-26 21:01:00

    《辛亥革命》全面进入院线后,立刻引起诸多质疑。有人提出虽然叙事和人物造型有很强的主旋律感,但光影、明星、情感戏均体现了不同以往的特征,影片已看不到传统主旋律的痕迹。影片所透露出来的力求完整与缺乏深度矛盾、主题高扬与表达方式消费化的矛盾、寻求独特艺术效果与致力于普遍共识的矛盾,不仅反映出了创作者在消费社会语境下的纠结心态,而且导致了影片艺术效果不愠不火,乏善可陈。 [全文]

  • 回复数:11 《辛亥革命》——桎梏与利益平衡下的失望之作

    评:6.5 小自由(武汉) 2011-10-10 20:02:00

    恭喜你们,趁着最好的机会拍了一部注定会被遗忘的的电影 [全文]

  • 回复数:10 辛亥革命——配角比主角精彩

    评:7.3 寂静的春天(天津) 2011-9-29 16:18:00

      虽说本片明星也不少,可相较于《建党》《建国》来说,还是稍逊一筹。《辛亥革命》无疑是延续了《建党》《建国》拍摄手法,明星数量不够多再加上观众的审美疲劳才直接导致了票房的惨淡。电影看过之后令我印象最深的不是袁世凯,也不是孙中山,更不是黄兴,反而是戏份不多的黎元洪。一直认为黎元洪是个反面人物且文化不高,再加上之前范伟老师饰演的版本,更赶脚他是那脑袋大脖子粗之流,没想到啊没想到,人... [全文]

  • 回复数:6 《辛亥革命》,主旋律影片的思考。

    莱阳影评人(莱阳) 2011-9-29 14:12:00

    今年是一个献礼年,先是建党90周年,现在又辛亥革命100周年,因此这方面的片子特别多,而且这些片子有一个共同的中国特色的类型片名字叫主旋律影片。要说主旋律影片,应不应该有呢?我认为应该有,这是我们中国与别国不同的国情所决定,而电影从来都不是孤立的,它是意识形态的缩影,所以主旋律应该有。这些主旋律影片,投资大、演员多而精,本应该是电影市场的台面,可是从票房上看不是这样。为什么呢?因为,主旋律影片的精… [全文]

  • 回复数:3 张黎,尽力而为了——《辛亥革命》

    评:7.1 本元hermes(天津) 2011-10-10 10:30:00

    人们对这部电影的批评或许在于两个方面,一个是故事,一个是真实感,而真实感恰恰是最终的落脚点。外界风传电影中铁良在德国炮艇中攻打武昌的那段,炮艇的样式是20世纪30年代的美国军舰,似乎仅此一点就能让电影身败名裂,不知这种评判是否公平,然而不管军舰的样式是否符合时代性,仅仅几秒钟的场景并没有将观众带出戏外,也并不妨碍情节的前后连贯性,如此我们便大可不必去深究了。历史剧本身就是一个供当代人做现世... [全文]

  • 回复数:5 [视频]《辛亥革命》美版预告曝光 双枪成龙勇猛抢镜

    乌有(北京) 2011-9-21 11:42:00

    《辛亥革命》台湾版海报 Trailer Time稿件直供时光网 转载请注明出处     时光网讯 华语史诗片《辛亥革命》今天美国官网上线(点击前往),同时曝光美国版预告片。这支不足60秒的紧凑预告以大量动作及战争镜头作为主打,最大程度凸显出黄兴(成龙 饰演)这个角色,或手持双枪,或端着重机枪冲锋陷阵,勇猛异常,十分抢镜;该片作为辛亥革命100年纪念影片,同时也是成龙的第1.… [全文]

  • 回复数:8 [视频]《辛亥革命》首曝日版预告 成龙李冰冰谱战火情缘

    乌有(北京) 2011-5-30 12:40:00

    《辛亥革命》日本版预告片主打成龙和李冰冰的“战火情缘” Trailer Time国内首发 稿件直供时光网 转载请注明出处   时光网讯 近日,电影《辛亥革命》曝光了一支日本版预告片,这也是该片曝光的首支正式预告片。由于该片由成龙担任总导演暨出演重要角色黄兴,鉴于他在日本影坛的影响力,自然成为当仁不让的主打明星。今年是纪念辛亥革命100年,巧合的是,《辛亥革命》也是成龙从影以..… [全文]

  • 回复数:8 《辛亥革命》:当我们谈论革命时我们在谈论什么

    评:7.2 是俊(乍得) 2011-9-26 19:10:00

    文/是俊 这是中国近代史上最激情也最温雅的一次革命。它萌蘖于一群深受西方革命思想浸染的有志青年,有理想无经验,因热血舍余生,并在武昌起义的头一声枪响里把这种激情演绎到极致。那是一次几乎无准备的战斗 ,是矛盾积怨的一触即发,是不计后果的背水一战。参加战斗的主体,甚至都不知道要对抗的是一支怎样的力量,将来要把领导权交给谁,要成立一个怎样的政府。那一刻他们只是基于对现实的不满,急于改变并且... [全文]

  • 回复数:5 《辛亥革命》简评

    评:6 真潜龙勿用(北京) 2011-9-23 21:47:00

    此片质素非常一般,用常规主旋律的方式演绎民国之肇造,毫无历史大剧的庄重感。表演非常舞台化,台词都是口号和散文朗诵。囿于审查机制,对那段历史的阐述流于表象之表象。对袁世凯过度丑化,而常败将军黄兴则沾了成龙的光,摇身一变成为武功高手。 历史上的辛亥革命时期,孙文并非发起者,而只是赶回来夺权而已,临时总统做了没几天,就让给袁世凯了。所以拍这个戏,最难的地方在于怎么塑造孙文的形象,突出他的影响力,但… [全文]

  • 回复数:11 《辛亥革命》:不需要包装的历史

    评:7.1 浮世鸿云(北京) 2012-2-8 17:41:00

    1911年,必将是个被载入史册的年份。从1895到1910年,率先觉醒的人们用了15年的时间与旧体制进行顽强反抗。而在1911年时集体爆发浩荡全国,结束了两千多年的封建体制,从而掀开了中国历史上的另一段崭新的前所未有的征程。对历史感兴趣的还是不感兴趣的,都应该值得记住这个年份。在百年纪念之日推出此片,更是具有极其重要的价值意义。证明我们后来人还没有忘记先辈们的英雄壮举和非凡事迹。而此片又是一部内容… [全文]

  • 回复数:4 辛亥革命

    评:6.2 大雄q(上海) 2012-1-1 23:10:00

    虽然中国电影的水平十分低下,但它的政治献礼片已为世界影史开创了一个新的类型。能在此类型中进行创新使其具有电影风格的导演国内唯有张黎。而要在群星流水账中闪耀演技国内也唯有孙淳。 ... [全文]

  • 回复数:11 《辛亥革命》:谁为粉饰太平流水帐卖单?

    评:5 taoxinxu释凡(北京) 2011-10-2 23:10:00

    我由于是成龙和李冰冰的粉丝,花60元门票去看《辛亥革命》,没想到这片居然连《建党》《建国》都不如,遭遇今年迎头致命一击!如此虎头蛇尾剧情,如此和谐的流水帐,如此乏味的喊口号,如此标准的粉饰太平,相当不地道。这样强大阵容作品,国际动作巨星上了,内地影后哭了,帅气小生有了,孙中山专业户来了,投资看着也不小,居然首周三天不过1800万,票房比《大武生》都不如,彻底宣告失败    上... [全文]

  • 回复数:5 《辛亥革命》:谁成全了抢戏的黎元洪?

    评:7.8 满囤儿(北京) 2011-9-26 9:12:00

    文/满囤儿 虽然成龙大哥又导又演,并且勇于尝试第一次演了一个历史上真实存在的人物,更是颠覆以往演戏方式完全不靠花哨打斗取胜,但是凡看过《辛亥革命》的人被问起对那个角色印象最深?多半人的答案都会是孙淳饰演的袁世凯,和姜武饰演的黎元洪。孙淳饰演袁世凯,那是已经有好几部戏的经验了,而姜武为什么第一次饰演黎元洪,并且在戏份并不是很多的情况下,仍旧抢戏成功呢?究竟是什么因素,成全了如此抢... [全文]

  • 回复数:4 一寸河山一寸血,百年辛亥百年心

    评:8 黪绿青年(布宜诺斯艾利斯) 2011-9-25 21:14:00

          去看《辛亥革命》的时候,早料到观众不会多,毕竟主演成龙已经失去票房号召力,并且现在还有几人关注一百年前的烈士呢。但我也没想到,在天气晴好的周末,外加首映次日,《辛亥革命》的观影情况会这样冷淡。好像只有我一个,盛装出席,大桶爆米花混合着香水的味道,以及一腔热血。 之前看过预告片,最担忧的就是李冰冰的表演以及成龙的功夫戏抢去革命戏的风头。不过导演张黎,确实是把握得很.… [全文]

  • 回复数:5 只会拍历史

    评:6.8 失恋的猫(常州) 2011-9-17 8:34:00

    怎么就知道拍历史,能拍点别的么 [全文]

  • 回复数:2 【形式大于内容——向成龙致敬】

    评:7.5 不正经影迷SAM(东莞) 2012-2-21 12:34:00

        需要说明一下,这个题目其实分两部分。一部分我将说明这部电影的形式大于内容,一部分将是像成龙致敬。   其实大家应该庆幸,成龙已经开始进入注重内容的电影创作了。注重内涵、注重社会形态的内容的创作。这是一个开放的国度,虽然还有很多的事情受到了约束。当然我们都知道,自由是相对于而言,越自由说不定就越混乱,特别是在这样一个占了世界五分之一的人口大国。所以国家对电... [全文]

  • 回复数:9 《辛亥革命》:为什么感动不了我

    评:6.8 木缘子(武汉) 2012-1-21 11:40:00

    当看到那款主打成龙将军造型和李冰冰战地护士造型的海报的时候,他俩的姿势状态让我满心欢喜地以为这会是一部充满史诗感的战争爱情电影。心想着,这架势虽比不上《英国病人》,好歹也会比《理发师》要强那么一点点吧?!然而,理想是丰满的,现实却是赤裸裸的“我又在白日做梦”! 一直以来,国产战争片,特别是关于抗日战争的电影,一经上映就被国内影迷扣上“假、空、装”的理想阶级帽子。也... [全文]

  • 回复数:2 《辛亥革命》:献礼有余,诚意不足。

    评:6.5 Se7en丶小七(哈尔滨) 2011-11-21 16:49:00

    且不论其他,单从电影角度来说,这绝对是一部不合格的作品,怎么说?主角被配角抢了戏这并不例外,可是不止一个配角站在舞台中央,这就说不通了。理论上我们的革命先驱孙文先生自然是影片的第一男主角,可整部影片除了一场让人昏昏欲睡的演讲,和一段毫无说服力的说词,几乎没有什么让人印象深刻的表现,反倒是“大哥”黄兴,从影片一开始就以“前线赴死易,唤醒生者难”成功抢戏,接下来的黄花岗起义,更是大出风头,... [全文]

  • 回复数:7 辛亥革命:单面人依旧在战斗

    评:6.7 山鬼先生(石家庄) 2011-9-25 14:27:00

    历史史实原原本本发生过,这毋庸置疑,然而在当代人解读辛亥革命的电影文本中,我们看到的更多的是把人物性格拘囿在官方政治话语之下,伟人称其为伟人,不再是在正常人的基础上的质变,而是把无惧无畏性格本身作为一种内敛赋予了其自身,这不得不带来人物过分符号化的困扰,反而已经定性为历史的有罪之人,倒可以用一种可以言说的方式表达,戏谑幽默甚至滑稽等诸多字眼,皆可形容。《建党伟业》如此,《辛亥革命》亦如此。 [全文]

  • 回复数:1 辛亥革命:另类主旋律

    评:7.3 近水(上海) 2011-10-6 10:37:00

          辛亥革命:另类主旋律 再过几天就是辛亥革命100周年纪念了,在这个特别的日子里看电影《辛亥革命》也有着特别的纪念意义。作为一部主旋律电影《辛亥革命》具有代表性的革命意义,而作为一部商业电影,我们也可以说,这部电影从全方位展现了辛亥革命前后的相关历史事实,电影塑造的人物形象而又逼真,不能不算是一部上乘之作。 首先从电影角度来说《辛亥革命》,与《建党伟业》时间跨.… [全文]

  • 回复数:1 辛亥革命

    评:6.5 欣花怒放(秦皇岛) 2011-9-30 23:26:00

    没有看过建国大和建党伟业之类的献礼影片,这是第一步,也是被逼无奈才看的,对于白蛇和画壁我还是比较看好这部。本人是理科生,文科知识都被理科知识洗掉了,所以会被看出睡意也是很正常的。全片仅知道孙中山、袁世凯、溥仪,对黄觉都没有印象,所以不知道本片到底遵不遵循历史。让我看本片还有一个原因就是赵文暄,但他一亮相让我蛮失望的,这是吃了多少肉啊,胖了多少斤啊,都双下巴了,嘴看着很别扭。成龙的表演很精彩,知道大… [全文]

  • 回复数:3 《辛亥革命》:缺乏足够反思的历史流水账

    评:7.3 风之影(阿鲁巴岛) 2011-9-30 7:56:00

      在纪念辛亥革命一百周年的时刻,推出这样的一部影片,就明显带有“应景”的味道。也可以说,这部作品和之前的《建国大业》《建党伟业》一样,都属于“命题作文”之列。按照这个标准,这又是一部典型的“主旋律”作品。不过,由于涉及到的这一段历史在近代极具开创意义,且所有涉及史实均在《建党伟业》之前,在表达上本应该不会受太多的顾虑,因此,如何来展现这一段历史及其背后所隐藏的深刻内涵,自然... [全文]

  • 回复数:1 灰暗啊,红色的血

    评:10 碎叶城最后一个汉人(海口) 2011-9-28 13:31:00

    一部电影——或者直接说艺术作品——好坏,最合理的出发点,也许应该从目的上去开始。作者为什么要创造它,这是最重要的立脚点。我对文章这东西有点了解。文章出发点就李敖说的,想写什么,和怎么写。怎么写实围绕你的目的出发的。任何文艺作品都因该是这样。同样,理解也从这里开始。 很多人觉得这边电影不好,这是因为很多人电影出发点和导演不一样,这之外,还有偏见,政治意识的较量。 很多人是要看一部娱乐电… [全文]