显示： 热门影评 | 最新影评
-
回复数：0 【观影人生】----无懈可击
评：8 怪盗神风(上海) 2012-4-1 22:06:00
随便说几句： 非常不错的电影，值得一看。悬疑设置到位，罗宾斯大叔演技毫不含糊。剧情推进稍微慢了一点，不过也算是体现了一个正常人的怀疑过程。所谓好奇心害死猫，邻居的闲事还是少管，参考后窗惊魂等。至于结局，嘿嘿，就不剧透了。 ... [全文]
-
回复数：2 预见？现实？--评《无懈可击》
评：9.1 子清(上海) 2012-1-15 13:17:00
毫无疑问，这部影片是出色的。从现在看来，影片的存在又是有预见性的，这部作品2年后911事件就不期而遇的发生了。从这个意义上说我甚至可以将这部作品与老马经典影片《出租车司机》与里根总统遇刺来比较。当然两者在影片艺术高度是截然不同的，而《无懈可击》的立意：是对于美国本土恐怖主义的担忧和警醒，其实这个立意从侧面上也是影射公众对于政府不信任感的情绪蔓延这种现象，对于政府更为民主，更为透明的要求，... [全文]
-
-
回复数：1 无懈可击的剧本和演员
评：8 Lee_1979(西安) 2011-8-23 0:30:00
4.蒂姆罗宾斯可以演《阿桑奇》了。 5.这是在911事件之前的电影。这样的结局现在看起来更加意味深长？ [全文]
-
-
回复数：1 说是无懈可击纯属扯淡。
海阔天空1418261(石家庄) 2011-5-4 23:12:00
我承认罪犯的布局和对教授心理的把握十分精彩，可是这案子的结局不应该是这样的，艾利佛应该绳之以法。FBI竟然没有用任何无线通讯器材，平时警察出勤都用到的对讲机，这里什么也没有，这算是个硬伤吧？如果有，我不相信查不到通讯记录。911现场的一些警察的录音都能找到，这个不是问题吧？ 可能是片源不是很好，到最后的时候画面、声音还有字幕都严重不同步，字幕不全可以理解，声音不同步无法原谅。不知道为什么那辆邮递.… [全文]
-
回复数：1 电影《无懈可击》（Arlington Road）：原来阴谋圈套天衣无缝
Moviest道影人(呼和浩特) 2011-4-18 18:18:00
◎中文名 无懈可击 ◎片 名 Arlington Road ◎年 代 1999年 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/惊秫/动作/神秘 ◎语 言 英语 ◎IMDB评分 7.1/10 (21,971 votes) ◎视频尺寸 800 x 320 ◎片 长 116 Min ◎导 演 马克·佩灵顿 Mark Pellington ◎编 剧 Ehren ... [全文]
-
回复数：1 蒂姆真的不太走运，当然这只是我个人想法。
评：6 sincity1428163(杭州) 2010-11-7 17:29:00
感觉蒂姆选的几个片子都不是特别好，肖申克的救赎很好，可惜那年偏偏遇上个阿甘正传！！！！！！！实在有点倒霉，但是相信在很多影迷心中，肖申克的救赎地位之神圣。我只记得曾经有人问我：如果这辈子你的时间只够看一部电影，那么你看什么，我说：肖申克的救赎。前段时间看了那个神秘河，蒂姆在里面的表现很好，只是我个人感觉不太喜欢那个故事，有点太…………现实，虽然现实本就这样残酷，可我们这些傻逼影迷还是希望看到恶有恶… [全文]
-
回复数：1 评价的时候要先看看出品日期
评：9 唯京凯(上海) 2010-11-6 21:13:00
很多人都会在看完一部片子之后 开始无厘头的谩骂 用自己的逻辑来判断剧情说它漏洞百出 我一直以为电影是没有优劣的 如果你把它放在一个大背景下 去思考那个时代那个国家那个制度以及那些人的生活 就很容易明白 为什么同样一个摄影机 拍摄出来的却那么“优劣”有别 就很容易明白为什么国产片那么烂了 所以我觉得《无懈可击》真的不错 看的之前以为又是部双重人格片… [全文]
-
回复数：0 《无懈可击》－－震撼真相、最后揭晓
一剑光寒十九州(韶关) 2010-9-25 21:48:00
这是一部悬疑惊悚片，主题由友谊与背叛、怀疑与诈骗、人不可貌相、善与恶的不可分离性等心理学层面交织而成，剧情在紧张大师希区考克式的调查、偏执、监视及偷窥狂的边缘游走。 自1994年的《Blow away》后，Jeff Bridge再次主演悬疑片，在本片中饰演疑神疑鬼的M ichael。本片是1995年奥克拉荷马爆炸案后，第一部反映恐怖主义压力在普通城市（而非纽约这样的大都市）的… [全文]
-
回复数：2 编剧，我XX你娘。（剧透）
评：8.1 bett_毛(泸州) 2010-4-27 0:00:00
如果电影还有一个“黑暗结局”类别来划分的话，若《无懈可击》第二，估计除了《万能钥匙》之外，没人敢说自己是第一了。 关键《无懈可击》除了“黑暗结局”以外还有“邪不压正”这样的不寻常路线，如果看到Fbi就能心安，就能惯性思维式的认为电影有个圆满结局的话，《无懈可击》会狠狠扇你两耳光。 《无懈可击》30分钟的悬疑，90分钟的动作电影。而面对如此高明完美的金蝉脱壳，我只能自嘲一句：“认真你..… [全文]
-
回复数：0 对电影《无懈可击》的一句话影评
评：7.8 sunim(南京) 2010-2-23 23:14:00
又是一部以结局取胜的影片，影片的结局很反传统，恐怖分子依然逍遥法外，而真正的“英雄”却因为自己的冲动而中了套，成为了完成恐怖行动的最后一环，而不明真相的媒体和政府也顺其自然的把他当作了罪魁祸首。 PS：本片导演竟然是《这个男人来自地球》的导演。。。 PS2：不得不赞... [全文]
-
回复数：1 沟通和信任
评：10 chuanren2301665(北京) 2010-1-3 23:27:00
很多时候沟通和信任是解决困局的灵丹妙药，但这也是每个人都吝啬的两样东西。如果有好的沟通和足够的信任，奥利弗是不难被识破的。而阴谋家总是能够，或者电影中的阴谋家总是能够精巧设计，让一切都在掌握中运行。我喜欢这种精巧设计的故事，和这种精巧设计的电影。而且最近很少看这么好的悬疑影片了。 [全文]
-
回复数：9 一部得到高分评价的烂片
V1076626(南昌) 2009-8-14 22:57:00
观看这部电影之前，看了MTime一些会员的评论，最初的感觉，这应该是部不错的电影，而且考虑到主角，会让人有更多的期待。 看了之后，大失所望。为什么？我来说说在我看来故事里的一些匪夷所思之处。 一、迈克的女友——布鲁克。迈克跟她说自己找到报道奥利佛十六岁进行恐怖活动的报纸时，这个愚蠢的女人既然无动于衷？试问各位观众，当你听说自己身边有这么一个恐怖分子的时候，你... [全文]
-
-
回复数：3 无懈可击，好奇害死猫
评：8 校长1444515(广州) 2009-5-5 18:28:00
看了半个小时，就想放弃，觉得有点沉闷。但是蒂姆·罗宾斯的魅力无法抗拒，便耐心继续看，谁知越看越投入，看来“校长定律”起作用了^_^这是一个精心设置的局，就如同片名一样——无懈可击。造成无懈可击的原因可能就是好奇害死猫吧，如果杰夫布里吉饰演的麦可没有那些好奇窥视欲的话结局就可以改变，或许根本就没这回事。当麦可开始窥视邻居的时候潘多拉魔盒就已经打开了，已经坠入了深渊，万劫不复！麦可本是一历史系教授，可… [全文]
-
-
-
-
回复数：3 《无懈可击》看完后一身冷汗
评：7.8 独影随行的碟人(北京) 2007-8-27 16:50:00
看的是最近出的720p版本。说实话，此片看完后，脑后一身的冷汗。居然有人能够如此的设局，而且是一次又一次的成功，每次成功之后，就是一个孩子被收养。看到奥利弗兰以前有三个孩子，则可以说明，他至少这样设局成功了三次。英雄一旦失败，则可能是声名俱败，一切恶名全然安排其上，悲哀呀。看来想当英雄，一定要动动脑子，一定要遵守一定的规则，否则一腔热血极有可能被别人利用上，成为背黑锅的。 [全文]
-
回复数：2 所谓的英雄不过是一声叹息——《无懈可击》
瞬息天涯(上海) 2007-6-16 14:01:00
很久以前的一部电影，原以为它和其它好莱坞经典电影一样，为我们塑造了一个在挥之不去的心理阴影驱动下孤身对抗犯罪和邪恶的平民英雄。气氛依然紧张，节奏依然悬迫，同时在那种危险火爆的追击对垒中依然融有着男女缠绵和温情脉脉的元素。当迈克不顾一切闯进FBI大楼，既恐惧又期待地打开运输车地后箱时，我们看到的是和麦克苍白的脸庞一样苍茫的空白。在麦克回首… [全文]
