圆周率

(1998)

Pi

84分钟 - 科幻/惊悚 - 1998年7月10日美国上映
导演: 达伦·阿罗诺夫斯基
编剧: 达伦·阿罗诺夫斯基 Sean Gullette ...
国家地区: 美国
发行公司: Madman Entertainment Pty. Ltd. ...
更多片名: 盛开的数字:π 死亡密码 ...

剧情:

描述天才数学家麦斯米伦柯恩,发现了过去十年来股票市场的混乱波动其实是由背后的一套数学模式在操纵,于是努力研究出该套模式。不料主宰金融市场的一家华尔街财团,和一个企图破解圣经密码的宗教组织都在派员追杀他。他一边躲藏,一边..

更多剧情

主演:

Sean Gullette

Sean Gullette

饰 Maximillian ..

马克·马格利斯 Mark Margolis

马克·马格利斯

Mark Margolis

饰 Sol Robeson

本·申克曼 Ben Shenkman

本·申克曼

Ben Shenkman

饰 Lenny Meyer

Pamela Hart

Pamela Hart

饰 Marcy Dawson

更多

幕后制作

混沌理论不但可以用来解释地球上复杂的生态变化,也可以解释华尔街的股市波动内幕。这部独立制片新秀的导演处女作以新鲜的创意和奔放的电影技巧,将一个科幻惊..

更多幕后介绍

长影评

TOP1

圆周率:天才与疯子

      人们常说天才与疯子介于一线之间,《圆周率》这部电影充分的证明了这一说辞。这是达伦阿罗诺夫斯基的导演处女作,对这部电影早已耳闻,但是最为一个文科生,每当看到与数学有关的词汇时,总会想起高中时代学数学的痛苦,每次数学考试的迷茫情景和数学老师..全文
难民

难民

看过 - 评分8.4

TOP2

冥冥中,你在寻找什么……

这电影真纠结! 画面恍惚,人物偏执,喋喋不休,躲躲闪闪, 我不得相信,你想成为天才,先沦为疯子!!! 导演就像剧中人物一样,一个天才的疯子。 把如此晦涩的题材拍的如此有故事性,使其又不失严谨深刻的逻辑, 不得不佩服导演的全才。 个人非常不能享受 电子乐,..全文
只是孩子

只是孩子

看过 - 评分7.3

显示更多

还是头发短点或者是没头发的好

我的数学很糟糕,对数学也不感兴趣甚至是对理科都没什么兴趣。但是看到这个导演的电影我就来兴趣了。 既然有人说上帝是公平的那我认为天才在被人称为是天才的同时都会承担着相应的痛苦,天赋越高承受的痛苦就越深。男主角就是很好的例子,高兴的是他最后终于做会普通人了。 有..全文
Noi795337

Noi795337

看过 - 评分9.0

惊艳的处女作

《死亡密码》一份偏执的世界观!一位数学家看似找到了解读世界万物的密码,但那究竟是什么呢?达伦·阿伦诺夫斯基惊艳的处女作,黑白影像似乎对应着男主构建的那个只有对和错的数字世界,用快速的剪辑、旋转的镜头加之诡异的配乐营造出异常压抑的氛围。只用了六万美元拍出一部有..全文

一句话影评

陈景润是痴,这个人是疯了全文
玫瑰水母

玫瑰水母

看过 - 评分6.0

对电影《圆周率》的一句话影评

Darren Aronofsky处女作,黑白感确实为整个故事架构增添了几分锐气,不过与美丽心灵一样,表现科学概念并非影像叙事的长处,好在几段对话把男主毕达哥拉斯学派哲学基本说清了,但现实发生与意识发生之间的界限模糊,多是闪白,图式空镜,缺乏内在动力线索,解读性无疑增大了很多..全文
ChatBigMountain

ChatBigMountain

看过 - 评分9.0

生死密码

应该称作试验电影或电影纪录片!我是没看懂!...全文
流光飞舞

流光飞舞

看过 - 评分4.8

(Π)在无穷中放手

平凡的我们,往往少那么些执著 敏锐的天才,时常却转不出执拗 须知 成功的确源于可贵的坚持 但自由总需要潇洒地放手 人生 既不是一条直线,一往向前,平平坦坦 也不是一条环路,不断转向,没有结局 以一个生活家的态度去看待事物 放弃无穷 会发现:生活原来..全文
ultracrystal

ultracrystal

看过 - 评分8.2

对于真相,是逃避还是追寻?

黑白暗淡的画面和压抑的氛围是这部电影给人的第一印象,这也许就注定了在这部电影里看不到一丝阳光,数学家麦克斯少年成名,影片的开头他对于邻居小女孩提问的回答也正说明了他对于数字有着非人的天赋。 为了证实自己的理论麦克斯闭门自锁、几乎不跟人交流,痴狂地探求着他..全文
FabZany

FabZany

看过 - 评分8.1

死亡密码pi/圆周率pi。。。

原谅我,我好几天分好几段看完的这个电影。。 并且 确实没看出什么意思,或许是间隔太长?或许是根本没看见去? 只知道那是个数学偏执狂。。 别的记不住啥印象了。。全文
水晓风

水晓风

看过 - 评分6.8

11篇影评

短影评

观影过程太不愉悦了。

不经意的转弯

不经意的转弯

看过 7.3

就电影语言来说,看得出达伦·阿罗诺夫斯基已经非常娴熟,但全片观感令人极为不适,剧情也过于故弄玄虚,毕竟只是练手的小成本处女座。

jensenyg

jensenyg

看过 6.0

达伦的处女作和诺兰的真的不是一个档次,同样是黑白作品,同样是低成本,同样是短时长。《追随》的每个镜头都在制造悬念吸引着你往下看,而《死亡密码》的每个镜头都在催你入睡。疯癫的主角被数学折磨地很痛苦,观影的人也被主角折磨地很痛苦。

LINHONGHAO

LINHONGHAO

看过 3.9

探索未知的过程,也是自我毁灭的过程。

彭小母

彭小母

看过 8.2

数字刻进了你的脑子,那它就融入了你的脑子,这串数字可以金融, 可以宗教,可以解密,甚至可以谈恋爱,然而为什么选中自己,我也很想知道,所以用电钻给自己开了一个颅。

m2box

m2box

看过 7.1

这部电影说明了无论科学、宗教、哲学有多么玄机的规律,也无法抵御爱的传承。毕竟我们活在这个不完美的世界,毕竟我们都是人类的载体。

江南丝竹

江南丝竹

看过 8.0

这才是真正的处女作,那种意识流般的与众不同。

汲哲

汲哲

看过 8.4

尽管阿伦诺夫斯基对于镜头语言的功力与日俱增,但就主题内核的丰实程度而言,本片有可能超过了前者之后的任何一部作品,风格化摄影也在《梦之安魂曲》中得到了发扬光大,极尽张狂的影像意识也许在一些段落显得喧宾夺主,但整体性收放自如的天赋是不可泯灭的。

楚翰彻

楚翰彻

看过 7.8

实验性电影,追求伯格曼《假面》之类的先锋感。一个偏执、嗑药的天才疯狂毁灭之路,正常人眼中是歇斯底里的无厘头。画面亮的似乎曝光过度,暗的完全无层次,看不清。缺乏对手戏,戏剧要表现一个人的精神状态是比较难的。达伦与诺兰同年出处女作,可以比较他们的追求之路:诺兰更好莱坞化,镜头语言沉稳,叙事结构严谨,相当从观众角度考虑(包括让观众猜谜),中意“强装的天才”;达伦更想表达自我,镜头偏好古灵精怪,倾心“沦落的天才”。

神經刀

神經刀

看过 7.5

神經刀

神經刀

达伦与诺兰对比意犹未尽。与诺兰的“观众视角”相比,达伦完全站自己的角度,甚至不太考虑观众能否接受,比较纯粹的“艺术家”心性。这样的弊端是思路容易狭隘,甚至导致“内闭症”,本来蝙蝠侠系列是想让达伦拍的,他拒绝了,诺兰抓住这个机会让“事业”上升一大台阶(且不管艺术思想成就如何)。完全“自我”不见得就“艺术”,历史上很多伟大作品都是“受托之作”。如何取得平衡是永恒的难点。有时艺术家(思想家)会愈发偏执,别人想要我就偏不!

四个字 故弄玄虚 其实内里根本没什么 但我就是喜欢 够玄乎

KraT03

KraT03

看过 9.0

猜电影

猜电影

<圆周率>里的数学家男主角租住在唐人街的房子里。一下哪个是他的房东?