杀戮时刻

(1996)

A Time to Kill

149分钟 - 惊悚/犯罪 - 1996年7月24日美国上映
导演: 乔·舒马赫
编剧: 约翰·格里森姆 阿齐瓦·高斯曼
国家地区: 美国
发行公司: 华纳兄弟公司 ...
更多片名: 铁案风云

剧情:

卡尔·李·赫利是美国南方一个小镇的黑人工人,他的女儿遭到两个白人种族主义者抢劫和蹂躏。为了替女报仇,他四处查找凶手,并把他们杀了,然后投案自首。雄心勃勃的杰克·布里根斯被指派为辩护律师。此案在当地引发骚乱,三K党趁机死..

更多剧情

主演:

塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson

塞缪尔·杰克逊

Samuel L. Ja..

饰 Carl Lee Hai..

马修·麦康纳 Matthew McConaughey

马修·麦康纳

Matthew McCo..

饰 Jake Tyler B..

桑德拉·布洛克 Sandra Bullock

桑德拉·布洛克

Sandra Bullock

饰 Ellen Roark

凯文·史派西 Kevin Spacey

凯文·史派西

Kevin Spacey

饰 D.A. Rufus B..

更多

幕后制作

本片改编自约翰·格里森姆第一部小说,主题是种族歧视、司法公正等,跟《杀死一只知更鸟》相似。

更多幕后介绍

长影评

TOP1

《杀戮时刻》:以暴制暴合理么?

“你可能赢了官司,但我们都输了。” 又是一部法庭片,照例是控辩双方的激烈较量,涉及了种族歧视、人权、精神疾病等等。不过本片与其他法庭片不同的是,更多的关注了案件背后,作为律师、助手、朋友这些身边人物的遭遇。毕竟他们也是活生生的人物,法庭上光鲜出彩的背后,有..全文
黑暗

黑暗

看过 - 评分8.0

TOP2

对电影《杀戮时刻》的短评

以种族歧视为主题的影片总能打动我,何况本片还是我比较喜爱的法庭辩论题材。但是本片的过程有些冗长乏味了,辩论过程也比较单调并充满说教意味。在情节上如果能多交待些3K党的背景或者对“米老鼠”这个人物描述的更多一些,会令情节更加饱满,至少不会像现在这样感觉冗长却空洞..全文
zzy花岗岩

zzy花岗岩

看过 - 评分7.2

显示更多

a time to kill

明星真多,看着真爽~ 不过,全都围着McConaughey转,有点浪费的感觉,呵呵 其实我是不喜欢McConaughey的口音,真的很怪,从来都不好好说话 据说Donald Sutherland和Kiefer Sutherland是父子啊,呵呵,一个姓氏,但没考证过,不过在电影里的角色很奇怪,一个演好的,一个..全文
AnnieMovie

AnnieMovie

看过 - 评分8.0

杀戮时刻——法律需要因案而宜

社会不断发展,法律必须不断修订完善,没有任何一国法律,是万能的,可以解答已经发生的任何问题,更不必说正在发生和即将发生的了。 《铁案风云》中,两个凶残强奸并意在残杀10岁黒人女孩的白人青年,有可能在法律的空子里,在强有力的检察官辩护下轻罪量刑,甚至无罪释..全文

严重浪费人力资源的电影——《杀戮时刻》

《杀戮时刻》是乔舒马赫1996年的作品,当时乔导用的演员放到现在,那是一票光片酬就要过亿元的全明星班底,不算票房分红,在当时也是轰动一时的高配。 片子主题是最为激烈的种族冲突,5、60年代美国南方可还是有私刑的,马丁路德金被枪杀距现在不过50年,当年这样一部电影一定..全文
健忘的鱼

健忘的鱼

看过 - 评分6.0

美媒首播韩亚坠机视频:场面混乱,中国女孩叶梦圆冤死.(组图)

这部美国电影确实应该同时译作《杀戮时刻》和《铁案风云》。 http://jiangsu.china.com.cn/html/law/case/233343_1.html全文
协手敢问路在何方

协手敢问路在何方

看过 - 评分8.1

简评《杀戮时刻》

  1996年 ...全文

主旋律

正义必定得到伸张,典型主旋律电影。 表面是法律题材,实则还是在说种族歧视。没关注是几几年,想不到3K党还能那么猖狂。 本片汇集了很多后来的大腕,但是却有一个最薄弱的男主角,太完美的花瓶了,男人可以不美,但是一定要有性格,完美对男人来说就是种缺陷。 剧情上,黑人..全文
夜幕

夜幕

看过 - 评分7.0

对电影《杀戮时刻》的一句话影评

以暴制暴在任何情况下都是不应当被鼓励的,然而它的出现却在客观上推动了以法制暴的进程。全文
一念成佛

一念成佛

看过 - 评分7.0

对电影《杀戮时刻》的一句话影评

过于矫揉造作。全文
神秘的答案

神秘的答案

看过 - 评分7.4

29篇影评

短影评

一般,剧情拖沓,张力欠缺。明星倒是很多。

渡渡鸟dodo

渡渡鸟dodo

看过 7.0

以暴制暴在任何情况下都是不应当被鼓励的,然而它的出现却在客观上推动了以法制暴的进程。

一念成佛

一念成佛

看过 7.0

法律只是准绳,虽然不赞同以暴制暴,但是还是想说干得漂亮

redcool

redcool

看过 9.8

陪审团让我想起了十二女怒焰汉。

壹玖捌柒

壹玖捌柒

看过 8.0

大咖云集,但是故事太不值得推敲。因为法律不能给罪犯定罪,就用私刑把罪犯杀掉,然后法律又没能判罪,请问法律的功能是什么?中心思想是恶有恶报,可是法律的意义已经不存在了。种族题材收尾倒也有些说服力,不过总体剧本差火候,米奇老鼠是谁?桑布洛克出来的目的何在?

天秤的一端

天秤的一端

看过 7.4

redcool

redcool

法律只是准绳

都没太大印象了,只记得凯文史派西扮演的律师很讨厌,有点像法外情里面的秦沛的角色,

AWC奧奧

AWC奧奧

看过 6.7

因为牵扯到种族的问题,很多东西才会有别样的色彩,这点暂不讨论。只是想说美国的法律挺有意思的,你说公正吧,绝不,强奸幼童确实重罪,你说该死么,真该死,换谁是父母都想杀了他们,可是你说杀完人后无罪,这点就不太能接受了

孔雀

孔雀

看过 7.0

本片的演员阵容可算是星光璀璨,让本来就精彩的故事更上一层楼,稍嫌最后高潮点结案陈词不够逆转性,只是打的感情牌,最好有个陪审团退庭商议,大妈们一发逆转种族歧视老头,这样才精彩。

最终陈述太屌

VictorXUE

VictorXUE

看过 8.1

有些感情,有些情节,你不身为一个女孩的父亲,是无法真正的体会的。

JoeWoo3455243

JoeWoo3455243

看过 9.0

猜电影

猜电影

《杀戮时刻》中的塞缪尔·杰克逊因为什么被指控?