您当前的位置:Mtime时光网>菲利普斯船长>影评>菲利普船长:一部标准的美国主旋律电影

菲利普船长:一部标准的美国主旋律电影

电影中文名

菲利普斯船长

2013-12-09 11:04

光芒之银河

光芒之银河

想看 - 评分8.0

  利普船长:一部标准的美国主旋律电影

作为一部申奥(奥斯卡)电影,这部电影在上映前就被我定义为纯粹的文艺片了,虽然看预告片时有很多惊悚的镜头,有着现实的背景,但更加的增强了我给它贴的标签了。

我对文艺片的感觉还停留在:节奏缓慢,镜头细腻,为了显示人性而估计编造一些无聊的剧情,男女主演矫揉造作。我并不是反对文艺片,也不是不看文艺片,只是太多的所谓的文艺片给我留下了如此糟糕的概念。

但当我看完这部【菲利普船长Captain Phillips】后,让我对文艺片的印象大为改观,原来文艺片也可以拍的如此精彩,导演对节奏和剧情走向的控制让我大为惊叹。

关注这个电影的各位应该很清楚,这个电影的剧情非常的简单,就是一艘美国货船被索马里海盗劫持了,然后船长为了保护船员和货船被海盗绑架了,4天后美军救下了船长。

就是如此简单的剧情,而且电影大部分场景是在海上:大海也许非常的迷人,但更多的是单调——一望无际的蓝色沙漠上,人会更加的孤独和恐惧的,对未来,对大自然的恐惧,人类是如此的渺小。

而人物也不多,同一个场景里大部分时间看不到几个人的,重点人物更少寥寥可数的几个,4个海盗还有1个是到死都是打酱油的舵手,1个沉闷很少说话的孩子,1个前期不说话,后期接替他们船长位置不停说话的外乡人;货船上,大部分时间也是船长和几个主要船员之间的互动,其他人就是个背景画板而已。

但就是这么简单的背景下,电影拍的一点都不沉闷,相比史密斯的【重返地球】,汤姆克鲁斯的【遗落战境】,有着科幻的背景,有着高人气的主演,有着巨额的投资,可拍摄出来的效果,沉闷都是一个赞美词了。

因此,这部电影我的打分是8分/10分,一部佳作,但也就说一部佳作而已。

前面一路跑题到奥斯卡了,咱作为一个门外汉,还是就此打住,不再深入了。

优秀的文艺片,其实都是关于人性的电影,无论是【肖申克的救赎】还是【乌云背后的幸福线】,都是如此的。

这部【菲利普船长】也是如此的。

不过电影深入刻画的不是船长的人性,虽然船长方面也有不少描述,更多的是,文明社会和落后地区的互动,相处,以及试图解释索马里地区海盗盛行的原因——虽然最后这点因为政治等因素而没有深入,但从海盗的只言片语中也可以描述出一些来。

对于船长,以及他的船员而言,工作只是他们人生的一部分而已,也仅仅是一个选择罢了;他们更多关注的是他们的家庭,家人,个人,生活而不是工作。电影在开始的时候通过船长的活动来表现这些,后面也会尽量抽出一些珍贵的镜头来表现这点,甚至还让一个酱油工会主席出来说明这点。

对比下,索马里海盗们,对于他们而言,劫船不仅仅是他们人生的一部分,已经是全部了;他们的家庭,他们的个人,他们的生活,他们的未来甚至包括他们的后代,都是为此努力,也随时准备为此送命的。生命对于他们来说,仅仅是一个可消耗的材料罢了。海盗们第一次出场的时候,明知道大海风浪高,明知道抢劫风险大,但一个村子的人都会积极的参加,为了能上船还要给船长礼物,甚至未来的收获。

所以我们可以看到,虽然货船上有着20多名船员,虽然有着高大而坚固的船只,虽然有着现代化的各种设备,虽然没有大型的枪支——手枪还是有的;而海盗方面呢?仅仅4个人,4把冲锋枪,一个简陋的随时要散架要熄火的快艇,一个连夜焊接的梯子,但仍然能成功的劫持了一艘货船。(顺便这里补充个新闻,同年(2009年)11月份,该船再次遭遇海盗,这次他们成功的击退了海盗,果然,经验是需要刷的。)

电影的真正内容是在船被劫持后开始的,之前的都是前戏铺垫而已,虽然这个前戏时间比较长。

被劫持后,无论货船还是海盗,双方都避免说出【劫船】这个词语来,一直在强调:这是个交易。

是阿,这的确是个交易。

大国的大型捕鱼船到索马里海域捕鱼,导致索马里传统渔民无法维持生计,借用海盗首领皮包骨的说法,他们只有两个选择:捕鱼,海盗!也许美国有更多更好的选择,但对于他们来说,只有两个选择;而捕鱼?已经没有鱼可捕了,所以只有一个选择了。

既然各国的行为导致他们失去了维持生计的基础,那么他们向各国收取费用也是合情合理的事情了,只是手段有所不同罢了——其实也没什么不同的,各国也是靠军事武力维持收费的。

这就是索马里海盗们的逻辑,也是他们自辩的逻辑。

虽然作为一个文明社会的人,对影响到我们正常生活的海盗们深恶痛绝,但也不妨碍我们换位思考下,为什么他们宁肯被美军爆头,也要走上这条道理呢?

他们获得的利益很多吗?

皮包骨说他去年抢劫了一艘希腊的货船,得到600万美金的赎金!菲利普船长同时问了他一句:有了这么多钱为什么你还在这里?

皮包骨的答复是:他有很多老板,需要交很多税。

一个社会的稳定靠的是基础民众的稳定,虽然镜头不多,信息不多,但也不妨碍我们从中看到索马里的一些现状,底层人已经是麻木到苟且偷生的地步了,这样的社会不乱,什么社会乱?

电影刻意避免了更深层次的探究,如索马里为什么会陷入如此民不聊生的原因!而电影更多的时候是给予了显示美军的强大,显示美国政府的强大上面了,其实这里有个很讽刺的背景,正因为美国政府的强大,才导致索马里的动乱。

这次劫船从开始就是个乌龙,海盗们劫持前根本就不知道这是艘美国货轮——要知道,全世界挂美国国旗的远洋货轮都不到200艘,走这个航线的更是少之又少的,一年都难得遇到一次,所以当海盗们发现劫持的是艘美国货轮时,以为自己要发大财了,兴奋不已。

但他们的上级却发现情况不妙,他们可以和后方联系——这里小小的讽刺了台湾一把,海盗的母船是一艘被劫持的台湾船只改造的。母船上的长老发现美军巡航舰赶来这个海域时,就放弃了海盗船,自己先行逃回索马里了。

电影虽然有意淡化处理,但镜头上看到那个小小的红色救生船在巡航舰的控制下,就如索马里这个小小的非洲国家在美国的控制下,漂浮在大海上,身不由己。虽然内部冲突不断,但这个冲突也仅仅限于内部;海盗间激烈的冲突,对比美军沉静的作战指挥;4个海盗对比美军的3艘战舰——其中一艘是直升机航母,无不暗示双方实力的对比,喻示着国家之间的实力对比。

在这个实力衬托下,谈判从一开始就不是公平的,原始社会人类的小花招,聪明和机智,在强大文明的法则下犹如风中凌乱的蒲公英,只能随风飘荡,而没有选择的。

而美国派遣这么大的阵仗去救援一名船长,电影有个细节说明了一切:绝对不容许船长踏上索马里的陆地,为此可以付出一切代价!这是美国总统下达的命令。

因为这是美国第一次被人劫持了自己的船长,社会影响太大了。

电影至此成功的渲染了美国的强大,也完成了从一开始试图深入探究人性,到最后成功的渲染美国政府的转变/升华,成为了一部符合奥斯卡,符合美国政府口味的主旋律电影了。

最后,我附上几张真实照片:

美军指挥官和菲利普船长,电影的形象和新闻照片几乎一样的,就是电影中没出现这个镜头罢了。

电影中的船和这个非常像,看来这个电影写真的很到位。

顺便补充一个2011年2月份的新闻:

美国人质被索马里海盗撕票美军登船后与海盗交火

http://news.sctv.com/gjxw/hqsy/201102/t20110223_618368.shtml

该片热门影评:

犀利的纪实刀锋削出非典型的“美国英雄”+映后座谈拍摄内幕

作者按:继福克斯探照灯公司的《为奴..

爱上海盗的海豚评分8.5

《菲利普斯船长》——海盗也有美国梦

来自阿拉巴马州的阿甘又作了阿拉巴马..

锦灰一堆评分7.8

我爱电影之菲利普船长:别无选择

  保罗格林格拉斯+汤姆汉克斯=好电影..

晓走评分9.0

《菲利普船长》:好莱坞剧作魅力一窥

  至少在三个月的时间里,在逛pageo..

滕雅望评分9.0

《菲利普斯船长》:支离破碎的美国梦

  《菲利普斯船长》不难看出是一部非..

血奴鹦鹉评分8.1

更多 94 条评论