您当前的位置:Mtime时光网>罪夜之奔>剧评>从《罪夜之奔》看中美审前强制措施

从《罪夜之奔》看中美审前强制措施

电影中文名

罪夜之奔

2016-09-22 21:21

松之

松之

想看 - 评分9.0

 



不懂美国的司法制度,但毕竟大家对HBO的作品比较迷信。我假想《罪》剧就是美国司法制度的真实写照,试着对比中国美国审判前的强制措施。

 

1、口头传唤。中国警察的口头传唤权力教被公众诟病,好想大街上看谁不顺眼就可以传唤。本剧中美国警察也是如此,看到嫌疑人开车歪歪斜斜,于是传唤到警察局。中国一般是传唤到派出所。两国警察这方面的权力相当一致。但差异是中国警察执法千差万别,不是前段时间还有女孩无端被警察要求到派出所接受调查,一路上双方还一直东拉西扯的吵架,其实看到这一幕很有趣,俨然警民一家。美国警察流程更标准,也更粗暴,没有那么多废话,动不动就射击,传唤也有标准流程,更像“国家机器”。

传唤到案后,中国一般会被带至黑洞洞的讯问室,此时是刑讯逼供最容易发生的时期。美国是直接丢到铁笼子里,虽然看上去很简陋,但因为与外界并不隔离(老律师不是也立即看到了吗?)却容易防止刑讯逼供。

讯问的时候双方坐在桌子的左右,感觉是平等的,中国的很多讯问室讯问人高处一截,显得高大伟岸。更吃惊的是,嫌疑人可以用玻璃杯喝茶,当然也可以不开口,等律师到场。中国警察此时时刻正在宣布“坦白从宽”的政策,律师也无从知晓。无论中美,此时此刻,是警察权最容易滥用的时候。

此阶段的律师介入问题差异也很大,中国律师需要“三证”(律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函),而美国就很随意,老家伙不是上去就宣布自己是嫌疑人的律师吗?要是在中国,会被质问“三证”在哪里。至少律师事务所证明此时此刻很难提供(当然可以带空白的现场填写)。

讯问期间美国警察并不做笔录,我在《谋杀》中看到侦探用随身笔记本随便记一记,因为嫌疑人还要接受检察官的讯问,所以做笔录也没有用。

 

2、刑事拘留。《罪》剧中没有看到这个环节,中国是公安决定刑事拘留。

 

3、逮捕。美国是法官决定逮捕,这一节我没有看清楚。中国是检察院批准,时间也较长,提请逮捕前警察最长可以拘留至37天。逮捕后中国羁押在看守所,这一点与美国差异很大,美国直接羁押至监狱。这一点理念上似乎中国的更先进,毕竟未判决还只是“嫌疑人”,美国已经直接与“罪犯”混淆了。

中国看守所与美国的监狱差异很大,美国在押人员貌似可以拥有一部分个人财产,如剃须刀(不知道是否属于违禁品),中国羁押至看守所什么都没有了。居住条件差异也很大,美国有单间和双人间,自己的房间还可以装点一下,在《肖申克的救赎》和《越狱兔》中都可以看到张贴的海报,中国看守所的墙上可什么都没有。中国看守所一间房间的人可太多,人多自然就有矛盾,人多自然就有了弱肉强食的食物链,于是就有牢头狱霸。但人多也并不是一无是处,如性侵犯在双人间和单人间容易产生,人多了自然不好下手。《罪》中的房间内并没有被监控,中国看守所都是全程监控,这一点也有好处,防止各种侵犯。

发型和胡子的权利也差异很大,中国在押犯一律剃头,美国的在押犯发型胡子千奇百怪,《罪》剧还可以看到穆斯林带白色小帽。

中国法院无权批准逮捕,所以在刑事案件中,法官审判前显得没有什么权力。但从制度设计来讲,中国检察院作为控诉的一方,还享有批准逮捕的权力,让嫌疑人及其律师显得太渺小,太渺小。

该片热门剧评:

认定事实有多难?

      《罪夜之奔》在IMDB..

松之评分9.0

罪夜之奔:精虫上脑与踏血寻梅

这就是《罪夜之奔》和其他罪案剧集之间..

Cydeny评分9.0

2016 大佬的黑色美剧

法庭开场的画面恰恰是全片画风的代表了..

呼啦汤大厨评分9.7

《The night of》罪恶之奔

这部美剧是高晓松推荐的。自从看了《晓..

百分百评分8.0

季终了,他还是没过上好日子 | The night of

他叫约翰斯通,是一名自由辩护律师,专..

野评人评分9.0

更多 13 条评论