您当前的位置:Mtime时光网>临时同居>影评>《临时同居》:投机式的港式喜剧

《临时同居》:投机式的港式喜剧

电影中文名

临时同居

2014-10-08 08:41

王廿

王廿

想看 - 评分6.0

 

   港人爱投机,不管是货币,基金,股市还是楼市,恨不能只要能够投机赚钱的方式都想插上一脚,不过投机面临风险,风雨过后留下的还是一片满目狼藉的金钱物欲。正是因为处在一个最前沿的经济社会,反而更不能冷静下来脚踏实地,正所谓雾里看花看似美好,实则是在追逐不切实际的幻想而一遍遍重复同样的错误。对于比较写实的香港电影来说,不免也会对这种社会形态用艺术来进行表现,不管是上流社会的尔虞我诈还是底层人们的斤斤计较精打细算,都透露出一种现代社会的生存困境与物质浮躁。我们能够深刻的体会与感受到电影里每个小人物对于生活的挣扎与抗争,也能同情他们对生存困境的那种绝望与失望,只是处于一个被社会遗弃的底层,每一次困境仿佛都能将这些弱小的生命无情的摧毁。还好电影里给了我们希望,而不至于像现实世界里的那种没有希望的活着,不管电影里所呈现出来的内容多么的具有深刻的感染力,但始终无法找出摆脱困境的答案,电影只是做了一次投机,投机在人们对美好大团圆结局的向往之上。

 

   电影的前半段为我们展现了香港对于一个在经济社会里小人物们的挣扎与生存,他们紧紧的被生存所需要的经济压力所捆绑着,是生存的压力让彼此之间的关系显得更为残酷与冷漠,很贴实的反映出底层人群劳碌奔波的点点滴滴。电影后半段似乎开始发挥了电影的想象,开始走一种不切实际的意淫当中,即便一切似乎安排的看似合理,但所能够推想出来的剧情也只是按照一种美好的预想罢了,还是无法真正的将电影融入生活,还是无法找到电影在生活里的真谛。无论电影怎么发展,似乎将所有的线索与头绪全部搅乱在一起,无法分清楚主题,也无法将答案解释的最为合理。电影之间的人物关系还是缺少一种感情的纽带,仅凭同住在一间房子里就互生为彼此的支撑与依托是将现实描绘的太过美好。我们能够认同前半段导演对剧情的描绘与把握,却难以理解后半段所发生的一切奇奇妙妙,导演将一些看似笑话似的剧情添加在里面是不是有种逗你玩的随意与调侃?我们还是难以理解电影的价值到底是趋向于什么样的一个态度,仅仅是给予人们生存下去的希望和抗争生活的勇气吗?作为一部喜剧,我们还是没有能够找到可以令我们感到可笑的地方,更多的是让我们体会到了一丝心酸,与对社会生存压力的回味。不过电影还是很好的将故事每个人物的桥段支配的颇为紧密,只是有很多地方总是出现的让人感觉颇为突然不知其意,导演似乎在给我们提供一个冷笑话式的笑料,也许是因为地域的关系让我们感受不到他的真正用意。

 

   电影里出了张家辉与郑秀文的表演能够让人觉得称赞以外,baby与欧豪的表演实在让人找不到感觉,导演真不如找两个TVB的当红小生来诠释来的更为直接。虽然张家辉与郑秀文都能够将各自的角色赋予鲜活的形象与生命力,只是彼此之间怎么看怎么都产生不出爱的火花,即便是擦枪走火还是没能感觉出两个人之间有什么生出的感情碰撞,反而对自己感情的演绎更为逼真,更为有感染力。电影的后半段开始转向一种平庸的结局,剧情的发展似乎变得更为刻意与古板,让人感受不出新意与突破,反而呈现出一种常规的小剧类型。

 

   电影呈现出一种清幽寡断的人情味,那种自私冷漠的人物感情似乎让电影赋予了批判现实批判社会的意义,只是电影的走向还是回归到随波逐流的大众中去,也就失去了应该具有的思想与含义。电影实在找不出一个像样的看点,也无法感受剧情到底有何深意,仅仅只是去欣赏影帝影后的精彩表演,电影似乎只是在做一场电影投机。

该片热门影评:

没有房子,哪来的爱?

我有一个朋友老华,几年前女朋友意外..

燃烧吧火鸟

《临时同居》:房事时代的爱情挽歌

《临时同居》:房事时代的爱情挽歌 文..

田金双

《临时同居》房内趣事

几个人因投资房产而生活到一起,引出众..

伊儿评分6.0

<临时同居/失恋急让> 自由最正点.郑秀文

看sammi的电影,当然附赠她的时装大片..

葡萄小巫

《临时同居》:没有房子哪来的爱?

  文/公元1874     我有一个朋友..

公元1874

更多 58 条评论