您当前的位置:Mtime时光网>小妇人>影评>个人觉得明显不如1994版

个人觉得明显不如1994版

电影中文名

小妇人

2020-09-29 09:15

超级电影迷1973

超级电影迷1973

想看 - 评分7.0

 

2019美国剧情片《小妇人》,根据名著小说改编,全球累计票房2.06亿美元,定级PG,豆瓣评分8.1,时光网评分8.1,于2020年8月25日引进国内上映。


我没看过名著《小妇人》,1994版是我第一次接触这个故事,本片是我第二次接触这个故事。1994版更接近于原著故事原貌,本片则将女主设定为原著作者的化身,强调了原著结局不是作者本意(作者路易莎·梅·奥尔科特终身未婚,她创作小说时本意是想让女主也不婚,但出版社需要女人结婚,所以路易莎·梅·奥尔科特被迫修改了结局,本片将这样的史实融入到了剧情中)。


本片豆瓣评分8.1,很高的口碑,但我想如此好评的观众可能没看过1994版。不怕不识货,就怕货比货。如果看过1994版,会发现本片明显不如1994版(1994版的豆瓣评分8.4)。


本片的卡司阵容非常抢眼,“伯德小姐”西尔莎·罗南担当女主,“哈利波特”艾玛·沃森、“甜茶”蒂莫西·柴勒梅德、“梅姨”梅丽尔·斯特里普……成熟后的艾玛·沃森非常抢眼,美貌与智慧并存。特别值得一提的是,艾玛·沃森是极为罕见的没有“女大十八变”的女孩,长大后几乎和第一部哈利波特里的样子差不多,没走形,没长残(而哈利波特的男主众所周知长残了),越来越漂亮。不过,艾玛·沃森在“哈利波特”系列后,再无代表作。


本片在四姐妹的选角上很不好,四姐妹的容貌年龄差异小,辨识度低,甚至姐姐像妹妹,妹妹像姐姐,四姐妹我感觉像同一年龄段的人。我查看了四姐妹演员的真实年龄,印证了我的感受,大姐的扮演者竟然是四姐妹演员中年龄最小的。小妹演员的年龄虽然不是最小的,但容貌不娇小,声音粗,完全没有小妹的感觉。相比之下,1994版四姐妹的容貌年龄差异明显,辨识度高。


本片故事的时间跨度是7年,俗话说“女大十八变”,7年对于青少年来说外表容貌变化是很大的,但是本片却在7年前后的角色外形上几乎没做化妆上的处理,也就是说,影片中的少男少女在7年前和7年后的造型几乎是一样的,影片如此处理实在太失败了,再加上影片不断采取插叙和倒叙的手法,看得我稀里糊涂,切换得乱七八糟。相比之下,1994版的化妆处理符合实情,比如,7年后男主有了胡子,小妹换了演员,岁月辨识度高。


本片在爱情元素上处理得不好,缺乏细腻的情感铺垫,以至于当宣布男女相爱时,观众“丈二的和尚——摸不着头脑”,感觉很唐突,情节是讲到了,但是处理得很不圆滑流畅,缺乏可信度。


1994版按照时间线来正序叙事,故事讲述得清晰明了,而本片则采取了插叙和倒叙的叙事方式,这倒不是不可以,插叙和倒叙是影片常见的叙事类型,但本片在插叙和倒叙却处理得零七八碎,故事讲述得支离破碎,如果我不是预先看过了1994版,如果只看本片,我会理顺不清楚故事的内容。我搞不懂本片的豆瓣8.1高口碑是怎么来的,至少我没看好。


1994版很暖心,很温情,很感动,很正能量,姐妹情深和母子情深不断感染着我,而本片则像是一部情感脉络平平的剧情片,只是在讲故事,没能让我产生内心的情感波澜(虽然有,但远不如1994版那么多)。整个观影过程心情平静,波澜不惊。


总之,本片不能说是失败的改编电影,但至少也不是成功的改编电影,最起码与1994版有很大的差距。虽然我没看过原著小说,但至少从观影感受上,我觉得1994版更接近于原著小说的思想精髓。

该片热门影评:

豆瓣8.4,还不承认这是今年奥斯卡头号惊喜

官人说: 因为疫情,除了春节档外..

首席影评官评分10.0

《小妇人》:大理想

  我是乔,我们..

芥末味爆米花评分9.0

Excuse me 只有我一人出戏?

至少从片子来看,我要是出版社老大..

爆米花菇凉评分6.0

小妇人——性格棱镜

片中塑造了4个女孩的形象,她们各有不..

teacat评分8.0

等了半年才上映,这好莱坞顶流抢着演的爱情片,果然不一般

翻拍六次,依然还有惊喜。

M_1510161718134878223评分7.0

更多 23 条评论