您当前的位置:Mtime时光网>>影评>至暗之处,无影子(极轻微剧透,慎入)

至暗之处,无影子(极轻微剧透,慎入)

电影中文名

2018-09-30 19:36

KooRi

KooRi

想看 - 评分7.2

 

    一回,国师在长城上打翻了调色盘,调制出了一碗五色奥运糯米饭,有人甘之如饴,更多的则是人嗤之以鼻。而这次,国师则是任性的直接把电影频道调成了黑白,大笔一挥、泼墨玩起了高级的国风。

    从技术层面上,本片大胆的秀起了水墨国画风,不论是服装设计还是画面构图,都海量的运用了“黑白灰三色”来营造国画的古典韵味。而古今结合的设计感则是体现在了场景和道具设计上,场景中还融入了太极图的黑百对比,而血色似乎成为了片中不多的一抹艳,凸显了国师在艺术匠心和电影工艺上的孜孜追求。

    电影剧情则是被弱化掉了一个牺牲品,或者说更像是一种取舍,将更多笔墨用于展示人物,格局更小,人物关系也相对简单明了,和上一次的史诗作品有所区别。故事可以一句话概括:一场赔了夫人又折兵的政治角力。同时也是对我们耳熟能详的三国故事的一种现代另类解读和重构,借用了三国中的一小段故事——大意失荆州,原型素材包括(但不限于):吴国、孙权、周瑜、鲁肃、关羽、关平、荆州等。在艺术化的抹去和修改了人物原型的姓名和性格设定,转而套入导演欲加表达的爱恨情仇之后,人物的命运也发生了翻天的巨变,也不失为一种尝试。至于优劣与否,众人自有评判,但可以肯定的是,和原著中所看到的热血英雄三国故事相去甚远。

    全片节奏缓慢,台词平易近人到近乎现代化,本来倒也无妨,只是如果能够略微的古风会不会和画面更配呢?更别提还有几处略显搞笑的台词和设定,弄得我都不知道是该笑,还是不该笑。演员们的表演感觉上好像挺好,但总觉得哪里不对,该怎么说呢?知道每个演员都很努力出演,但是人物的矛盾集合点堆积不足,情绪得不到进一步的提高和释放,反而是每一步的剧情反转和推进,都在我预计之中,所以全片偏平化还是比较明显的。和长城运动会一样,本片依旧启用了小鲜肉流量明星助阵,他们的表现倒是意外的没有太难看,当然某男的台词功力有待加强。

    如果观影前你的期待是看一场以故事为导向,以烧脑为根本,以剧情胜一切的电影的话,那么恐怕是要失望的。电影总体而言,国师没有失手,但也没有什么地方特别值得吹牛逼的,除了大胆绮丽的国画民族风。

    而国风影响不仅限于画面,更有片中的配乐。电影的作曲家是捞仔,全片采用了中国传统乐器演奏,萧瑟齐鸣,丝竹同奏。由于格局小,故此采用的多为单体乐器演绎,音乐织体较小,且音乐多为无调性无主题旋律,就是那种听起来逼格很高,和画面慢镜头相结合起来逼格更高,但是怎么听也听不明白的国风之音,同时也是音响发烧友追捧之骚物。

    说到底,这就是一个关乎人性的电影。片中所有(或者世上所有)的人物,都有人性的黑暗面:沛王的猜忌、都督的诡谲、影子的仇恨、夫人的不忠、杨苍的自大等,都是被试炼和拷问的“黑”。而片中的“白”不过是人前人后,苦苦支撑着的面具和一身皮囊。当剑拔弩张、沥血封喉之时,混沌喷涌而出瞬间侵吞色彩,人性堕入至暗深渊,在那里,没有人,没有光,没有声音,有的只是无尽的欲望。

该片热门影评:

秋天,十个谋子全都复活 | 影

无论《三国演义》,还是《三国志》,都..

邑人评分9.1

张艺谋的黑白灰,其实也挺土

从《影》里,我看到的还是那个形式大于..

摩西不夜奔评分6.0

【水墨江湖,皆棋局】——《影》短评

无论主动还是被动,他们都想做运筹帷..

智慧1205评分8.4

影:张艺谋的艺术精品 文/王珉

影:张艺谋的艺术精品 文/王珉 古今中..

珉的情书评分10.0

《影》,是张艺谋的一次回归,还是一次重复?

在我看来,《影》首先是一个景观,其次..

故城·评分6.0

更多 164 条评论