信条( 2020 ) IMAX 中国巨幕

添加资料 | 添加图片 | 报错

信条

(2020)

Tenet

150分钟 - 动作/科幻/惊悚 - 2020年9月4日中国上映 - 2D/IMAX/中国巨幕
导演: 克里斯托弗·诺兰
编剧: 克里斯托弗·诺兰
国家地区: 英国 | 美国
发行公司: 华纳兄弟公司 ...
更多片名: 天能

剧情:

世界存亡危在旦夕,“信条”一词是惟一的线索与武器。主人公穿梭于全球各地,开展特工活动,力求揭示“信条”之谜,并完成一项超越了真实时间的神秘任务。这项任务并非时间之旅,而是【时空逆转】。

更多剧情

长影评

TOP1

叙事与脑力的新境界:详细还原那些你想不通的神剧情

这是对人类的终极拷问——如果我们现在的行为毁灭了未来的我们,我们是否应该为拯救未来而毁灭过去的我们?这是对时间的终极影像探索——没有闪回、没有倒叙、单线推进却实现了环形叙事。《信条》必将会载入电影史册,不管你看懂还是没看懂,时间会证明《信条》的伟大创举! 如..全文
阿邦

阿邦

看过 - 评分10

TOP2

诺兰至尊,时间屠龙;信条一出,谁与争锋?(《信条》之预析)

  克里斯托弗·诺兰,当代最受瞩目的电影导演,用备受瞩目、炙手可热、如日中天等词汇加以形容皆不为过。 在IMDB与豆瓣等诸多打分平台上,他的电影基本都能维持在8分以上。如果硬要计算导演作品平均分,诺兰绝对名列榜首。 他是如何做到每部作品都成为精品的呢? 南都周刊如..全文
阿獠2012

阿獠2012

看过 - 评分9.0

显示更多

我用一个故事打脸了《信条》这部电影,但其中的道理却是诺兰告诉我的

现在,假设你走进了时间逆流的世界,万物都在倒序运动,就像电影所说,即便是细微的摩擦力也都会是颠倒的。那么,当你往前迈步的时候,只有向后发力才会前进。当你推一辆担架车时,双手做回吸的动作才能推动担架车向前行走。当你想用拳头攻击一个人时,只有向反方向发力才能确..全文
神经影FUN

神经影FUN

看过 - 评分6.9

全方位解析诺兰最软科幻电影——《信条》

妙介子

妙介子

看过 - 评分8.7

《信条》:诺兰放飞自我、过犹不及

电影不好看就是不好看,玩再多的结构与技巧,也依旧不好看,呈现出来的效果,跟李安的《双子杀手》几乎一样,人物都是工具人,看上去不明则厉,实则无趣,所谓正啊逆啊,剪辑得相当混乱,不见观影的快感,诺兰真的有点放飞自我了。 ...全文
gogocash

gogocash

看过 - 评分7.0

《信条》——诺兰式神话的玩脱

    和以往严丝合缝的闭合式不一样,《信条》对于时间线的讲法缺乏对于一切假设的设置,以及为了凸显概念,过于放任电影语言游离概念之外。     作为克里斯托弗诺兰2020年度的最新成品,以非线性叙事,突出物理学概念和空间概念见长的作家导演面前,《信条》脱线的叙事情节..全文
巫界之战

巫界之战

看过 - 评分7.4

新片《信条》,诺兰会如何颠覆“时间”?

我看了许多遍预告片,想了半天,始终想不明白诺兰要怎么在电影信条中展现时空倒流这一元素。但是想明白的一点是,也许我们不必羡慕韩国的《寄生虫》,在拍出好电影这件事上,真的没有什么借口。 ​​​​全文
神经影FUN

神经影FUN

看过 - 评分6.9

垃圾电影,没有逻辑,瞎编乱造,浪费时间

太差劲了,编剧脑子不好,逻辑就不通,即便剪辑了,2:30小时说清楚事总可以吧?要表达啥?从头到尾一个阶段到期下一个阶段完全脱档,没头没尾贯穿全部,导演是演一半实在导不了了吧,硬编硬是胡乱没有逻辑凑时间,多年来最差观影,害这么晚去看你们首映,垃圾!对比八百,真..全文

M_爱movie

M_爱movie

看过 - 评分1.0

信条:最好的朋友

※有剧透     什么样的朋友最值得深交?   为人处事讨喜也有一套自己的信念;初次见面就听懂苏打水是在开玩笑;思维大胆前卫但提供的意见都很实用;马上阻止我在危急中可能痛下杀手;不随便剧透别人;有良好的道德观;颜值高;能够闭气45秒;开锁达人;驾驶技术一流;想到如..全文
彼得葉

彼得葉

看过 - 评分8.8

“Infinite:掌控命运的可控与不可控”,写在观影“Tenet:信条”前·后“信条:teneT”。

  这是我在9月4日20:30场次看完后的首轮微剧透短评:     本来这篇文章本是写在上映前的,但现在这篇文章即新的一个闭环,写在上映前·后,那下面就进入这个故事里: “Tenet:信条”前·后“信条:teneT” 这本该是《星际穿越》今年重映就该发表的文章,但是实在是..全文
放鸽子的猫

放鸽子的猫

看过 - 评分9.4

95篇影评

短影评

错过了首映,可算在新疆赶上了。 有几段音乐有点和剧情台词气氛不太搭,有点掩盖剧情的感觉。也可能是万达的音响的问题。

威妍king

威妍king

看过 10

人生第一次连刷两遍的电影。第一遍似懂非懂,好像内心有好多问题,却连提问都无从下口。第二遍似懂非懂,好像内心有好多问题,终于可以组织语言提出疑问了。诺神的片,就是淦!!

o0小米o0

o0小米o0

看过 9.0

诺兰还是一贯的烧脑,多数人都惊呼看不懂,真是应了那句“别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”,但依然不妨碍诺兰在影迷中的“神坛”地位。

嘻哈伴笙

嘻哈伴笙

看过 9.2

第一遍无法看懂所有细节很正常,但在硬性接收诺兰输出的概念框架后,看懂剧情也不难。配乐实在太优秀,契合剧情,卡点精准,恰到好处,出彩但不抢戏,眷恋但不出戏,在音乐的烘托下,看诺兰肆意的在空间与时间里穿梭玩耍,游刃有余,陌生概念的框架下,内核依然很诺兰。对帕丁森的印象还停留在《暮光之城》,没想到当年青涩的他,如今已如此出色。配乐和帕丁森很不错,很惊喜。

倒影·倒映

倒影·倒映

看过 7.7

看来老外编辑总算看过《大话西游》了,般若波罗蜜!

太平洋3

太平洋3

看过 8.6

并未感到如友邻所言那般晦涩难懂。诺兰照旧开启语言轰炸模式,但这次阐明情节多于解释其科学概念。旁枝末节才是摸不着头脑的根本,高密度的剪辑借此扰乱叙事的顺向进行以及观众对逆向思考的尝试。对于诺兰调度能力的期望值无限接近于零,动作场面依然单薄,简单的推拉已经能够满足要求。而缺乏感情线才最致的死穴,难以做到最基本的共情性,致使观众从头至尾对银幕保持『安全距离』,毫无沉浸性可言。直到后面才让人吞吞吐吐地喊出:!逼牛兰诺。

健仔_648763385

健仔_648763385

看过 7.0

时间是条流淌的河,其中夹杂着逆流~

华Abby

华Abby

看过 10

我不是个严格意义上的诺兰粉,我只是喜欢他的小丑,喜欢盗梦空间,喜欢星际穿越而已,信条,我没有二刷的欲望。在观影前,对于信条的时间线和别致的设定自以为了熟于心,然而在几次反转后我还是蒙圈了。如果不是逆时间的设定,这不过又是一部拯救世界的俗套大片,而科幻概念的加入,又成就了一场逻辑的狂欢。特别表扬一下帕丁森,终于让我忘记了曾经的嫩牛五方~

留校察看

留校察看

看过 7.8

诺兰时间三部曲!终章还是很费脑子的,真的不是一次能看懂的!音乐真的超级有劲儿……

jadek-y

jadek-y

看过 8.3

看了浪费时间和金钱💰