您当前的位置:Mtime时光网>分手男女>影评>《分手男女》:无法化合的物理差距

《分手男女》:无法化合的物理差距

电影中文名

分手男女

2007-04-26 22:02

 

 

 

手男女》:无法化合的物理差距  上过中学语文的都清楚,那时我们最恨的是“迅哥儿”的文章,每篇都玩得我们死去活来,还要搞些错别字来冒充“通假”。如果官方言论中他被捧上了天的话,那么至少在俺所熟悉的中学语境里,“迅哥儿”依稀是个又臭又硬的角色。 不过,随着时间的流逝,很奇怪的,中学语文里那么多篇课文都不记得了,偏偏脑海中印象最深的,还是这有着“隶书一字胡”的革命文学家的作品。多亏了老师们当初强制的死记硬背,现在那些存货在脑海里发酵,终于酿出醇味来。 当然,这篇东东不是来回忆过去的,也不是来评议先生的。只不过想借先生的文章开个头而已。读过的先生的文章中,《二心集· “硬译”与“文学的阶级性”》中“焦大不爱林妹妹”这句话,当年在同学中争论颇大。大抵是伙伴们皆自我代入,认为即使自己是焦大,也是可能爱上林妹妹的。年轻气盛的俺们,倒不是反对焦大与林妹妹之间的阶级差别,而是青春期天然的冲动,让我们相信爱情可以冲破任何隔阂,包括阶级。当初我们以为,只要给于焦、林二位足够的接触时间,只要他们能从对方身上发现闪光点,就有可能产生爱意。 到了现在,我才知道当年的确大错特错了。爱情的确是两个人之间的事情,和阶级无关;但有时候两个人之间的差别,可能比阶级隔阂更大。对受尽爱情折磨的男女而言,两颗心之间的差距,既可以是世界上最“无间”的距离,也可以是世界上最远的距离。 无论从哪方面看,《分手男女》(The Break-Up)的两位主角,都是属于后者。用通俗的话说,就是不来电类型,看起来不登对。不管编导如何在背景故事中渲染他们曾经如何“幸福”,但观众头脑里始终会有一个大大的问号。因为从一开始,他们能在一起就显得非常不可思议。 女人最讨厌什么样的男人呢?不论什么美眉来回答,自以为是、夸夸其谈、不修边幅、粗鲁冒昧,这几项肯定都会是榜上有名的,而我们的男主人公盖瑞(Gary)一出场,就基本占尽这几个头衔。一般来说,浪漫喜剧这种类型片,是要让观众第一眼就喜欢上主人公才好玩,才会跟随人家一起笑、一起疯和一起哭的。可是,《分手男女》一开场,就劈头盖脸扔出来一个比较讨厌的家伙,叫人如何能融入剧情? 最奇怪的是,就这样一个唧唧歪歪还邋遢且不体贴的家伙,下一个镜头居然就和女主角同居了!诚然,并非所有的罗嗦、不拘小节和粗枝大叶的家伙都是讨厌的,同样的性格不同的演绎方式,也可以变得很可爱起来。正如靖哥哥的木讷,换在另一个人身上可能是无趣,但放在靖哥哥身上就显得憨厚一样。文斯沃恩(Vince Vaughn)所扮演的类型化喜剧形象,放在《史密斯夫妇》、《婚礼傲客》那样风格的影片中非常合适,但作为浪漫主角就有些不着调了。 特别是考虑到两个家伙的个性和爱好时,那他们之间的亲密关系就显得更不靠谱了。盖瑞乃是美国这种没心没肺浪漫喜剧中的典型男孩形象,基本上就是未长大的孩子:游戏机和球赛比老婆还亲,家务和女人的罗嗦比毒药还可怕。而女主角布洛克(Brooke)的设定,其实和《老友记》(Friends)中的瑞秋差不多,都是典型的、脆弱的、总是希望付出能得到体贴的小女人。偏偏这样一个女人还是在芝加哥品味颇为高尚的艺术画廊工作,可以说这一对男女基本上没什么共同的兴趣爱好,能想编导暗示地幸福生活这么久,实在是个奇迹。 这样又回到开头提出的“焦大与林妹妹”的问题了。其实不止是焦大与林妹妹,任何男女之间,如果没有共同的兴趣点,是很难维持长久关系的,更准确地说是很难维持非常幸福的长久关系。当然并非没有特例,例如靖哥哥与俏黄蓉,那是因为他们能彼此包容的前提下喜欢上对方与自己的差异。但《分手男女》中的这对活宝不是,从他们的行为中看不出有什么包容之处。 对于没心没肺的观众来说,这种不包容反而可能是最佳的喜剧因素。果不如其然,电影前半个小时两个家伙“热战”的时候,是最有意思的。这种趣味来源于场景的生活性。相信有过女朋友的哥们,都有被女友完全不靠逻辑垫背的指责逼疯的经历;同样,相信有过猪头男友的姐妹们,也都有被对方完全不解风情的木头逻辑而气哭的历史。逻辑VS.情感,这是恋爱男女之间争吵的永恒根源。但人家老托也说过了:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。放在浪漫喜剧里改动一下也能成立:“甜蜜的恋情都是相似的,斗气的恋情各有各的气味”。从欣赏心理的角度来看,我们去看这样的类型片,更多的是去看人家是怎样发生纠纷的。纠纷的根源是一样的,但表现形式千差万别,如果以“艺术”的眼光来欣赏,这就是银幕浓缩生活的乐趣所在。相信所有有相关经验的红男绿女们,在看到这一段时都会乐不可支。因为尽管银幕上两个家伙吵架的内容和自己的经验不一样,但斗嘴的缘起乃至发展过程、双方逐渐陷入死胡同的情景,却又是何等熟悉。即使是还没有过恋爱经历的楞头娃娃们,也值得看看这样的场景,以便增添将来的“战斗”经验。 可惜的是,类似于这种比较自然的、有浓厚生活气息的趣味场景,在以后的情节中却几乎没出现了。接下来的故事,更像是毫无创意的编剧随便从肥皂剧中抄来的桥段,专为搞坏两人的关系从而凑齐“分手”的片名。不是说斗气前提下不能作出一些出格的行为,而是在表现这些行为时,得有说服力而且能从侧面丰满角色性格或者增添笑料才是。《分手男女》这后面得大半段,连其中一个要求都没达到。影片似乎想表明,爱情是如此复杂微妙,以至于我们有时候会选择相互伤害的方式来表达感情。但是对不起,本片选择的桥段实在太老套、可以预料,同时也太愚蠢,以至于观众根本不感兴趣。男女主角在“热战”时表现出来的可爱魅力,到这后来的长期“冷战”时就被慢慢消磨掉了。本来影片应该借助于情节的发展,向观众展示角色之前所没有表露的一面的,可《分手男女》从头看到尾,你不会发现两位主角有任何值得眼前一亮的改变。当角色变得无聊的时候,他们的愚蠢行为看来就很“刻意”了,自然也就难以令人发笑了。 编导故意留了个模棱两可的结尾,以示和一般“庸俗” happy ending的浪漫喜剧们区别开来。可笑的是,编导留尾巴的意图太明显了,以至于暗示剧情会朝某方面发展的“司马昭之心,观众皆知”。这样一来,那个所谓精心设计的尾巴,不但没有半丝意犹未尽的韵味,反而透露出缺乏机锋的拙劣来。一如全片编织的所谓“分手战争”,说白了只不过肥皂剧的拖沓版而已。 深究起来,《分手男女》所缺乏的是一颗“心”,一颗让观众也随之共振的心声。综观角色们的言行,太多为剧本而凑成的东西,少了很多自然的风采。与本片形成鲜明对照的,是去年一部名气并不大的浪漫喜剧《极度狂热》(Fever Pitch),同样是生活习惯和性格品味相差很大的一对情侣,同样也是吵吵闹闹的,但那部影片的风格就清新自然得多。虽说人家结尾是大团圆的俗套,但它至少给主角之间的相互包容一个合情合理的解释。在情理的作用下,俗套也就发挥出了它积极的功能,也就是让每一个看电影的俗人都能感受到那份可爱和真诚。而《分手男女》恰恰缺少这份诚意。 如果说本片有什么其他浪漫喜剧所没有的因素,那就只剩噱头效应了。对于熟悉八卦新闻的人来说,这个道理是一点就通的。我的室友订有一份好莱坞八卦周刊,自从去年布拉特彼得与詹妮弗安妮斯顿分手消息公布之后,两个人的花边动向几乎占据了以后每一期刊物的封面。刁钻的小报记者们甚至给这两队关系户标上了生造的专有名词,布拉特和安吉丽娜那一对叫Brangelina,安妮斯顿和沃恩这对就叫Vaughniston。电影明显有借助绯闻效应增势的意图。去年Brangelina主演的《史密斯夫妇》因为八卦效应而大卖,Vaughniston联袂的《分手男女》也因为同样的原因捞了个不错的开门红。尤其能看出编导的“不良居心”的,是后者当中有一幕两人各坐沙发一端、中间一个调解人问话的场景,明显是想让观众记起前者开头结尾的类似场景来。不过很可惜,Vaughniston之间缺乏Brangelina那种化学效应,后者在厨房的一场“爱战”可以荣登MTV奖“最佳打斗奖”,前者的厨房争吵恐怕就没这么令人印象深刻了。 归根结底,还是观众对于Vaughniston没有Brangelina那样感冒,因为相对于同为性感杀手型的Brangelina来说,家常型的Vaughniston在吸引眼球的能力上相对逊色。毕竟这一切是发生在好莱坞,这个世界上最推崇眼球效应的地方。事已至此,作为一个有良心的观众,俺唯一希望的,就是两对冤家电影作品在物理性质(票房)上的差距,不会影响他们各自在真实生活中的化学反应(爱情)。  原载于《看电影》
该片热门影评:

爱在生活中升腾还是死去?

一见钟情式的爱情也要经历生活琐事的磨..

星雨小妖

《分手男女》:登陆爱情诺曼底,还是踏上爱情铁达尼?

      一部..

F·M太郎评分7.2

因为我,你变成熟了,懂得爱了,你却不再属于我了——《分手男女》

Gary的求爱方式太直接了,太不自知了,..

breath评分7.0

《分手男女》:无法化合的物理差距

    《分手男女》:无法化..

红袖添饭

《分手》,其实没有那么简单

  《分手》在去年的暑期档与《X战..

像阿狸的牛评分7.3

更多 34 条评论