长影评

TOP1

萝卜开会---------《朱门血痕》

     全文
lailai

lailai

看过 - 评分4.5

TOP2

混乱的血痕

《朱门血痕》是奥黛丽晚期的作品,根据美国悬疑大师西德尼·谢尔顿的同名小说改编。原著享有很高的评价,从影片中却丝毫感受不到其高明之处。 故事发生在洛菲家族的众多成员之间。在各色人等的“簇拥”下,主线显得异常单薄。多线并行最忌主次不分,但影片显然在叙述上安排..全文
远娴

远娴

看过 - 评分4.0

显示更多

简评《血统》

特伦斯·杨 Terence Young以导演了肖恩·康纳利Sean Connery早期的三部007影片而闻名,但他最受好评的是与赫本合作的《等到天黑》,这也是如此赫本为什么接拍这部影片的最主要原因,在Candice Bergen、Jacqueline Bisset、Diane Keaton拒绝出演后,她碍于人情接拍。而这个角..全文
神甫

神甫

看过 - 评分5.2

血线

血线/朱门血痕/Bloodline 1979/美国 导演:特伦斯•杨(Terence Young) 1、大投资,大班底。 电影投资了1千2百万美元,在当时算是巨资了,仅次于那个年代的、、这样的电影。不知道制片人如何下的决心?肯定冲着原作名气、悬疑题材、明星云集。电影也没有愧于它..全文
東坡引

東坡引

看过 - 评分6.5

实在不咋样的《血线》

对于此片慕名已久,也许是因为收罗的赫本全套电影里面独独缺了这部(早期大龙套不算的话),就格外的渴望这部电影。 这个春节前买了一批影碟,第一部看的就是它,分了两次看完,关了碟机之后发觉毫无可咀嚼之处。 中年的赫本风采依然,特别是穿上老友纪梵希为她设计的一套套..全文
Elaine_1223zs

Elaine_1223zs

看过 - 评分5.0

糟糕的改编---<朱门血痕〉

    看这个电影,主要是冲着Sidney Sheldon的小说来的,最后发现又一部优秀的作品被糟蹋了。     不忍心评价奥黛丽---赫本人老珠黄的做作演出,也不想说本片的剧本改编的多么失败,就说剪辑吧,生硬的竟然和焊接的一样。而用来当噱头的裸露与谋..全文
younghappy

younghappy

看过 - 评分3.3

对电影《血统》的一句话影评

这海报绝对能入选“X大忽悠爹的海报排行榜”。。。本片是赫本息影多年复出之作,但是却口碑不佳。的确,这故事确实有点故弄玄虚,最后还有点小儿科,作为悬疑片无疑失败了,但是其中不乏亮点:赫本回忆父亲还有参观制药厂那些段落我觉得就挺不错的,至于音乐更是完美,甚至可以..全文
我爱德尼罗

我爱德尼罗

看过 - 评分7.3

难得能进来,赶快留痕~~

烂片一部。叙事支离破碎,有头无脑,关键之处不给任何暗示,结尾更是令人莫名其妙。白白浪费了星光夺目的卡司和莫里康内的配乐(非常具有莫氏特征,一听便知是他写的)。不知西德尼·谢尔顿的原著写锝如何,估计是当年的畅销书,肯定不是随便什么人就能有本事拍成这个破玩艺的。..全文

8篇影评

短影评

赫本晚期主演的悬疑片,如果说凭着赫本的出演还能弥补剧情上的漏洞的话,频繁穿插其中的情色虐杀情节又是什么意思?实在是没看懂。

Oriens

Oriens

看过 5.0

画面的堆砌,没有很大的吸引力,结尾更是狗血。

麦随风

麦随风

看过 5.7

作为悬疑片,海报忽悠人,布局混乱,线索散乱,结尾草率,悬疑完全不见,演员虽然是大case,原著小说据称很好,但却绝对是一次失败的改编。。。

mydearwaston

mydearwaston

看过 5.7

剧情虽不值得推敲, 赫本还是很美, 只是这海报究竟是怎么一回事?

上官若痕

上官若痕

看过 6.0

之所以评价还高,要看看年代

怎么可以拍的这么烂⊙﹏⊙b汗

星与梦的永存

星与梦的永存

看过 4.7

涅槃的蚂蚁

涅槃的蚂蚁

哈哈,当时还有卖萌表情。。。

五旬的奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 在影片里已经完全没有了《罗马假日》里的风采!

henryG

henryG

看过 6.0

本片应该算是一部悬疑片,但是我看完之后,发现它是如此舒缓乏力。

刘霆涟

刘霆涟

看过 5.6

电影比较糟糕,故事毫无说服力。但年老的Audrey Hepburn饰演的女实业家感染力却极为强大!

蓝笔风

蓝笔风

看过 9.0

听说原著不错,但改编后的影片是一部彻头彻尾的狗血之作。

halfhill

halfhill

看过 5.2