显示: 热门影评 | 最新影评
stereo(广州) 2008-9-26 9:28:00
《牛津杀手》是披着悬疑片外衣的哲学电影,外衣很漂亮,哲学也很hardcore,不是那种唧唧歪歪的所谓人生哲学,而是直探本源,讨论一个挺装逼但很迷人的话题:Can we know the truth? [全文]
评:9.6 ilife(北京) 2011-2-10 2:01:00
影片的名字为“牛津谋杀案”,它改编自似乎是同名小说。具体的该影片和小说之间的联系不用扯太多,针对于这个影片来看。牛津谋杀案,这电影是悬疑片,它无疑很悬疑,但它又不是那么悬疑的悬疑片。我并不把这个电影看做是这样的悬疑片,一个数学解密式的悬疑片。因为它不只是这样的。如果这电影只是一个数学式样的悬疑片,那么正像许多人评论的那样,这片子并不出色,甚至牵强附会。恰恰相反,这电影确实出色地完成了它的悬... [全文]
评:7.5 哗啦啦(天津) 2008-8-5 22:52:00
恰巧一连看了三部用数学说事儿的电影,对某些至今没搞清也搞不清“箱子入水多少出水多少最后还剩多少”的理科低能儿来说,多少有些尴尬。好在还明白,明白悬疑电影是怎么回事,也知道之前很多同类型电影只是没利用数学这高深科学做元素。 难能可贵的是,通过这三部电影,我搞明白一个道理——数学是用来总结规律的,而这些规律… [全文]
GabRiel_Z(上海) 2011-6-2 23:39:00
导演: 阿莱克斯·德拉·伊格来希亚编剧: 阿莱克斯·德拉·伊格来希亚主演: 约翰·赫特 / 伊利亚·伍德 / 蕾欧诺·瓦特林 / 阿力克斯·考克斯 / 伯恩·乔曼类型: 犯罪 / 惊悚制片国家/地区: 西班牙 / 英国 / 法国语言: 英语上映日期: 2008-01-18片长: 108 分钟 话说睡前来个悬疑片,有益身心健康啊……但苦于最近没什么悬疑片更新,只能翻翻老黄历、寻寻觅觅中找到了这.… [全文]
评:6 芷宁(北京) 2010-6-8 14:47:00
(芷宁写于2009年1月15日) 曾经一度愿意看光影中的“谋杀案”,特别是那些具有严密推理范儿的,于是对阿加莎著作的胶片化再三观摩,《东方列车谋杀案》、《尼罗河惨案》、《阳光下的罪恶》……在经历了一段此类佳作的银幕空白期后,因《八美图》和《高斯福庄园》的出现还小小感慨了一把。07年秋冬日剧《神探伽利略》中的探案多是基于推理的,且大多数都和福山大叔满世界乱写乱画的物理公式无关,但因好不容易碰..… [全文]
Britsure(株洲) 2009-5-22 17:22:00
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world ------by chaos theary 值得一提的是: 电影的亮点就在于,教授说台词的功底。 电影的失败之处..… [全文]
评:6.7 wingwang724445(重庆) 2008-7-4 10:27:00
是我不够聪明?是我不够专心?是我学习不够好?上课的时候我逃课了? 这部电影让人满脑子充满着逻辑序列,数学,本来数学不好的我,怎能分心去关心那些?还好导演最后还是来了个叙事结尾,不然我会茫然致死! 电影手法不错,镜头感比较新鲜,演员演技不错,故事不啰嗦,只是这样的故事发生在英国就觉得懒得去理他,因为枯燥…… 喜欢中间用人和物的结合来切换人跟人,人… [全文]
评:7.1 花袭人(新加坡) 2008-6-10 9:26:00
原来真的有一部佛罗多去牛津上学的电影。妙啊!Elijah Wood这几年拼命刻意远离佛罗多的标签,可是效果好像不太好。后《魔戒》时代的那些魔戒演员,混得好的不多,似乎只有Viggo还行,OB这两年也静下来了。Ian爷爷不算,他的根基早就打稳了。 Anyway,关于这部电影,顾名思义是牛津发生的谋杀案,注意murder是复数,所以不止一起。EW是数学专业的学生,跟他崇拜的教授一起卷进去。事先对这..… [全文]
评:8.3 zjw71(北京) 2009-3-17 17:17:00
挺有意思的电影,构思很巧妙。尽管也有一些深奥的哲学、数学理论,不过觉得和电影本身还是搭调的,和生活还是贴近的。 世界上有没有绝对的真理?有没有通行的规律?事情的发生是偶然的还是必然的?整天琢磨这些的人不知道会不会疯。深奥的道理不去追究了,在生活中很多小事可以影响人的一生,但多数小事只是小事。... [全文]
himyqq(北京) 2008-7-29 2:02:00
一部与达芬奇密码类似的悬疑推理片,但个人认为比达好看,达都是被小说和阿甘炒热的,正是未映先热、人为炒作的最佳注释。再说一点题外话,其实,我看过小说后,觉着那小说也不咋的,又回到了那句话——都是炒作惹的祸。 从这部电影里,我似乎看出了蝴蝶效应的一些影子,找了半天凶手,原来时始作蛹者就是自己。这么快揭露结局,有点心虚,其实我曾一度想放弃看下去,因为前面那一堆什么真理存不存在的理论啊、数列啊,把我… [全文]
yvonne1102(株洲) 2009-8-30 19:54:00
the oxford murders (牛津杀人) 电影当中对数学理论、逻辑学和哲学都是拿来作为电影的辅助筹码,增添电影的色彩。 在电影开头, 由Eliiah Wood扮演的教授 以 ... [全文]
DaAngie(广州) 2008-12-25 20:48:00
Piece of crap, full of bullshit and I am happy it is just making a fart.看到这么应用这些理论还是挺有趣的。作为一部电影,纯粹作电影,你觉得怎么样?演员演技乏善可陈,教授故弄玄虚,布鲁多忙于背台词,配角映衬无力,导演没有能力创造一个生动吸引人的故事。整个电影吸引人的就是哲学大词和牛津大词,初次之外还剩啥?整体感觉远不如我最近阴谋… [全文]
评:1 supershabi(大连) 2011-12-31 16:23:00
一外国片,一外国旧片,估计很多人已经看过了......我是没看过....可是还没上映就这么高分.....有点说不过去....再看看十三钗....还没上映的时候分数有多惨,虽然有龙门的黑子的成分,可是也说明了大家的选择了吧..........大家就这样对待自己国家的东西? [全文]
评:6 悬崖边的树D(上海) 2009-1-4 16:55:00
逻辑混乱的一部影片!一个女人就为了一个男人的几句话就会把她妈杀了?这到不是最主要的。整个所谓的杀人序列和死的人之间的关系太牵强。最后的真相完全是编剧为了应付写的结局。一句话,彻头彻尾的烂片 [全文]
评:8.2 chevalier(北京) 2008-6-3 15:50:00
真相往往很荒谬~ 看这部片子的时候。。脑子完全没停下来。。 生活很多琐碎的毫无意义的事件,因为我们的介入而变得有意义起来。。 电影讨论了好多哲学问题。。 从路德维希·维特根斯坦的逻辑哲学论开始。。到哥德尔的不完备定理。。 而这部电影本身就是在向我们演示蝴蝶效应或者说混沌效应的发生~ 主线还算清晰。。但是... [全文]
怪乖(广州) 2008-5-31 16:22:00
Can we know the truth?电影开头就带给我们一个question!至始至终围绕着这个问题展开故事。 教授说:“世界上除了数字,根本不存在真理”而我觉得在数字的世界里也没有绝对的真理!电影中的序列就是最好的解释。如果跟着教授给出的答案,或是跟着他的逻辑思考问题,追寻杀手,那么你就陷入了一个数字圈套!因为在序列中任何公式都是可能的,我们总会找到可以给出解释的规则!前提是你… [全文]
评:7 邑人(北京) 2012-1-8 15:18:00
牛津大学、维特根斯坦、费马定理、毕氏三元数,哲学、逻辑学、数学、玄学,加上《指环王》里的“佛拉多”伊利亚·伍德以及《1984》里走出的约翰·赫特。这部片子凭借这些元素以及足够卖相,而且还有原著在做背后的支撑。但这部拍摄于2008的片子,却经过一再的推迟,在2012年的年初才登上了中国的大屏幕,这一点就足以说明引进方的信心不足,在版权即将过期之时才匆忙推出。仅凭此片,足以推测票房最后的.… [全文]
评:8.2 莱阳影评人(莱阳) 2012-1-3 19:19:00
一直以来对高智商犯罪题材或者特别烧脑的惊悚、悬疑影片都有一种近乎狂热的喜爱,好像如果看完电影不能再回忆其中一些似乎没有看懂的地方,就算不得上是一部好电影一样,特别是这样的电影对细节的诠释,完全可以解释哲学意义上现象与实质的分离。就像去年的《盗梦空间》我看了不下十遍,今年看了一部《血聘》也是反复在看。 而理科出身并且密码专业出身的我,对数学有着不一般的感情。于是这部《深度谜案》,完全迎合了我的胃… [全文]
评:7 MrsFang(烟台) 2012-1-1 14:04:00
这是2011年最后一天。看了这部。话说片子无关痛痒。 话说片子一股英伦味儿。而且是渗透着跟我们小平民八竿子打不上的哲学真理以及我这辈子都很难理解的各种数学方程式。 好吧。处处都用推理来考验智商的片子。我承认我在看结尾之前是一头雾水的看了半天热闹。 总觉得就是有这么一群智商卓越的人类在时刻对比着。 比如说正在看着这电影的悬疑桥段又不知为何在大笑的傻X男女。更加难忘的是他们吃热狗的味道实在恶心到我了。… [全文]
评:8.8 小PP(西雅图) 2009-3-11 15:43:00
很棒的一个悬疑命案,尤其在柯南小朋友以逻辑推理充斥天下的时候,这样“不按规则出牌”的故事更能让人眼前一亮。尽管故事仍是“俗套”到了最后一刻才出来结果,可绝对是出乎意料,尽管我有想过可能是Seldom干的,可是很快我就消除了怀疑,我甚至还怀疑过Martin的Oxford的精神失常的同屋,可是都错了。 至少故事还是告诉我们:尽管科技可以通过计算、测量来认识事物、解决问题,但是人类社会却是一个随机、不… [全文]
WaterColor(沈阳) 2008-6-3 20:59:00
《牛津杀手》刚开始看时还是很期待的因为有伊利亚伍德和老戏骨约翰郝特加上影片风格很像《达芬奇密码》看起来脑子的不停的转是能让人看进去的影片。但不知道为什么老是感觉得本片表现出来的不是神秘而是神叨。总觉得影片要是能增加个旁白能让人更容易把握一些,刚开始时不知道影片是根据小说改编的但是很容易看出来,影片的一些留白显然是在书中才能得以体现的,这就使得观看时长伴有种种有主线无关的猜测。特别是伊利亚与片中两个… [全文]
评:5 sugargar(北京) 2012-1-17 23:25:00
本片标榜的最大噱头——高智商犯罪 几乎为由应当的表现,大量专业名词、公式、人名充斥其中。但整个案子却不出彩 作案手法粗暴,破案简单,不如与之作比较的达芬奇密码来的曲折精彩 角色是高智商,但并非高智商犯罪 ... [全文]
评:8 Lena_vip(大连) 2012-1-4 0:56:00
從開始到最後都很緊張,生怕搞丟了一句話套不上這個環節。 結果最後的謎團統統解開的時候,有那麼點失望。 抬起屁股的時候忽然覺得甚至沒什麼內容。 有點將就老套。 因為很有‘深度’,結果最後卻很簡單。沒有解開謎團豁然開朗使人驚喜的感覺。 最近看《犯罪現場調查》的原因,冷不丁的這種破案模式思維很難讓我一下子接受。 還有物質數學哲學是否都有著某種隱藏的關聯?又或者毫無..… [全文]
JesOrange(武汉) 2012-1-3 18:59:00
陪小R一起去看的~ 印证了那句话 我看电影真的是看完就忘。 好像是将近2年前下载看过这个片子 【奇怪肿么当时没写点影评 哦 不对 现在我都不管这个影评了 我写的这叫观后感。。。】 今天看居然把最后结尾那个反转忘得一干二净了~ 倒是在行为怪异的那个男的(女儿需要器官移植的那个)第一次出现时就想起来这个人是关键人物 嗯 主要是老兄长的太令人印象深刻了~ 另外有好多细节也随着电影进程慢慢恢复记忆~ ..… [全文]
评:2 Gartenthomas(马达加斯加) 2011-12-31 23:03:00
出了放映厅心里蹦出八个字:牵强附会,故弄玄虚。剧情跟本片一再提到的哲学内容有什么关系?随便扯几个数学概念就显得片子有深度了?整个过程中我睡了一觉,lg眯了两回,醒来后接着看,一点不影响理解,可见这情节是多么平淡拖沓!亏它还好意思把自己分类成惊悚/悬疑片! [全文]
回忆过去(北京) 2010-2-20 19:59:00
丹尼尔·雷德克里夫、 伊利亚·伍德 你们是一个人吗? 从影片开始注意的时候直到看完以后 都觉得Martin 就是小哈利(PS一部《哈》都没看过,只看过宣传海报,也许这是看错的根本原因) 影片一直很沉闷,一大堆的说教,一大堆的理论,一大堆的所谓数学家的思路,硬着头皮看到最后(中途睡着一次),结尾处个人觉着相当精彩,可谓说是如果Martin与Lorna共同登上飞机,那么这片子... [全文]
评:7 莫凭栏(上海) 2009-10-11 1:52:00
好久没时间看电影了,今天抽空看了这部牛津杀手,总体感觉还不错,逻辑上没有明显的漏洞,唯一的疑问是伊利亚伍德的室友这个角色意义何在?不是很清楚。 [全文]
film-goer(拉萨) 2009-7-9 17:13:00
本来没怀着什么期待去看的这部片子,不过看完后总体感觉还是不错的,故事的结构很清晰,条理很顺畅,而且全剧围绕着:“where of we cannot speak there of we must be silent ”而展开,那个去牛津一心想找professor Seldom 的男孩就因为他的一句“去做你想做的吧”使那个女人把杀死母亲寻求自由的想法付诸于行动,而又是那个男孩的一句句不经意的逻辑分析… [全文]
评:6.7 乐舟HKS(北京) 2009-2-1 12:09:00
我讨厌这种故作深奥睿智其实矫情无聊的电影,故弄悬虚,哗众取宠,枝枝蔓蔓,叶子压倒树干。如果想讲哲学,请用适当的方式;如果想炫耀学问,请一边儿去! [全文]
平凡的人1377018(西安) 2008-12-17 13:02:00
好几天没有写影评了,不是这几天没有看电影,而是没有看到让我看完产生写作冲动的影片。终于在17号这一天,这部电影让我又产生了写字的冲动,而且它改变了我的一个看法,那就是数学其实是很有趣的一门学问。长久以来,我就很讨厌学习数学,因此我的数学成绩一直不好,一看见那些枯燥的数字就头痛,但是造化弄人,我在高中分科的时候依然选择了理科。于是乎就有了后来的大一的高数连挂两次的结果。但是,我要强调... [全文]