显示: 热门影评 | 最新影评
榜爷(上海) 2012-4-10 23:43:00
The Oxford Murders 牛津谋杀案在《指环王》系列以后,Elijah Wood估计难以从奇幻的梦境中走出来,好几部作品都有着灵异感。这个身材矮小如霍比特人般的80后,要想走入好莱坞商业片的“主流”并不简单。“心理学统治世界”,但是真正改变世界的是数学。就像电影中所描述的,只有数学是真实的,而哲学已死。无论从哪个角度,哲学的忽悠性和数学原始状态的真实性毫无关联,但是当对数学的理....… [全文]
TiffanyVitas(北京) 2012-3-9 15:33:00
某年某月的某一天,你无意中说了一句话或者做了一件事情;若干年后的你突然发现,曾经你说的那句话或者做的那件事情直接或间接的影响了你现在的生活。此时的你会怎样?暗自庆幸,还是悔不当初?无奈我们从来都不能预见以后的事情。 小编的一位挚友最近沉浸在失恋的痛苦中,他说如果不是因为她,他现在应该在继续自己的计划了,出国读书乃至定居国外。我说如果她没有出现,那必然会有另外一个人出现。他问... [全文]
评:5 小路(汕尾) 2012-2-20 11:46:00
其实整部影片就好像片中的那个老教授一样,为了掩盖那个因被瘫痪母亲拖累多年的女儿忍无可忍而将母亲杀死的罪行,故弄玄虚杜撰了所谓的神秘数列连环杀手,导演在整个影片过程中插入了高深的数学及逻辑学理论,看得大家云里雾里,故作高深。... [全文]
younghappy(北京) 2012-2-18 1:47:00
好莱坞总喜欢引进一些外国导演去拍片,调剂一下胃口。陈凯歌也去过,结果大家也知道了。为什么外国导演去了好莱坞之后都收起来锋芒,磨灭了个性,拍出来的电影说不上好,也说不上坏,反正就好像流水线下来的一个产品,中规中矩地让人感觉不出是谁导演的。外国导演普遍的水土不服,真是件奇怪的事情。 感觉好莱坞这样的人才引进,还是少一些为好。没有任何好处。 这部老片子隔了好几年能引... [全文]
评:8 天若有情(北京) 2012-2-3 22:40:00
这部电影告诉我们一个道理:每个人都可能成为一只蝴蝶,你不经意的一个举动、一句话,都可能引发连锁反应,真相都是相对的、混沌的、随机的。还不错的一部电影,对影片中的好多理论和对白印象深刻。 [全文]
评:7 木瓜(北京) 2012-1-27 19:36:00
犯罪悬疑电影常见的故事... 只是用一些稍晦涩的对白串联在其中... 不明白广电总局为什么要在大年底引进这么一部08年不温不火的电影... 看电影真的跟心情有关系 因为朋友迟到 更是为这片子减分了...... [全文]
评:5 sugargar(北京) 2012-1-17 23:25:00
本片标榜的最大噱头——高智商犯罪 几乎为由应当的表现,大量专业名词、公式、人名充斥其中。但整个案子却不出彩 作案手法粗暴,破案简单,不如与之作比较的达芬奇密码来的曲折精彩 角色是高智商,但并非高智商犯罪 ... [全文]
xueme2010(咸阳) 2012-1-10 22:38:00
观影至今,心情就是雨燕翱翔在影片狂风大浪的海洋一般,跌宕起伏(当然坑爹不算),大多时候会的兴高采烈,为影片主人公结局而高兴。而有那么一部分电影会使主人公跌的鼻青脸肿,头破血流,最后悲剧的是多数观影者也随之沦陷!是导演的有意为之,还是。。。 影片开始牛津的导师,以及马丁的舍友就告诫时时告诫马丁,Seldom教授的傲慢以及具有高出常人的智商,1、在讲堂教授抛出了<哲学死了>... [全文]
评:5 1345518813(北京) 2012-1-9 21:51:00
很无聊 看了半天不知道想干嘛 被预告片忽悠了!!!看预告 以为真的像预告说的“年度压轴巨作”..... [全文]
似是故人来1863723(哈尔滨) 2012-1-9 11:44:00
昨天晚上 在万达 看了深度谜案 我和四个朋友一起看的 我不知道是因为我们几个没上过学 不是什么文化人 还是因为这个电影实在是太有内涵了 反正我们是 开场十五分钟进去的看了二十分钟就出来了 这电影也能引进- - 头子... [全文]
评:6.7 笨小孩1167578(沈阳) 2012-1-8 17:21:00
首先不了解的是,明明应该叫《牛津谋杀案》,为什么到了中国就变成《深度谜案》了,光看名字以为是国产片。 看电影的整个过程中说实话是迷迷糊糊,一段明白一段不明白,本来高考的时候数学连一半的分数都没达到,看这里的数学公式和推论阐述完全是天书一般。以至于除了死人不知道这电影在到底说什么。 但是最后马丁和亚瑟的一席对话终于能让我知道了这电影的钱没白花,起码能看明白个所以然来。好了,下面讲讲自己对这部... [全文]
评:7 邑人(北京) 2012-1-8 15:18:00
牛津大学、维特根斯坦、费马定理、毕氏三元数,哲学、逻辑学、数学、玄学,加上《指环王》里的“佛拉多”伊利亚·伍德以及《1984》里走出的约翰·赫特。这部片子凭借这些元素以及足够卖相,而且还有原著在做背后的支撑。但这部拍摄于2008的片子,却经过一再的推迟,在2012年的年初才登上了中国的大屏幕,这一点就足以说明引进方的信心不足,在版权即将过期之时才匆忙推出。仅凭此片,足以推测票房最后的.… [全文]
评:9 ammissia(北京) 2012-1-6 14:13:00
没有经过“数列”、“逻辑”基础教育的人慎看,否则不是看的睡着就是影片结束还看不懂。这电影是设计给高文化或高智商阶层的,如果两方面一个都不具备,那至少有一半时间是在努力理解影片中的名词。看懂才会觉得很精彩!工作之余锻炼大脑也是很好的事情!结局让人难以置信,应该说很有创意!汉化有点问题,半疯子爸爸的死没有交代清楚,应该看看原版,看看原文的表述。 [全文]
评:8 Lena_vip(大连) 2012-1-4 0:56:00
從開始到最後都很緊張,生怕搞丟了一句話套不上這個環節。 結果最後的謎團統統解開的時候,有那麼點失望。 抬起屁股的時候忽然覺得甚至沒什麼內容。 有點將就老套。 因為很有‘深度’,結果最後卻很簡單。沒有解開謎團豁然開朗使人驚喜的感覺。 最近看《犯罪現場調查》的原因,冷不丁的這種破案模式思維很難讓我一下子接受。 還有物質數學哲學是否都有著某種隱藏的關聯?又或者毫無..… [全文]
评:7 没什么(苏州) 2012-1-3 23:40:00
指环王男主角的大蓝眼睛很吸引人!一开始没看懂,中间还没怎么看懂,到最后依然没有看懂。 被催啊,看来我就适合看动作片和科幻片!可是某人却说很好看! [全文]
小凡4396995(淮安) 2012-1-3 23:04:00
当男主发现纸是空白的时候,他一下什么都知道了 说的头头是道,导演和编剧是不是也把自己就这样蒙住了 为什么他一下就知道了这个就是真相! 缺少铺垫!观众也就接受这样肯定是事实的事实了 神片! [全文]
评:8.2 莱阳影评人(莱阳) 2012-1-3 19:19:00
一直以来对高智商犯罪题材或者特别烧脑的惊悚、悬疑影片都有一种近乎狂热的喜爱,好像如果看完电影不能再回忆其中一些似乎没有看懂的地方,就算不得上是一部好电影一样,特别是这样的电影对细节的诠释,完全可以解释哲学意义上现象与实质的分离。就像去年的《盗梦空间》我看了不下十遍,今年看了一部《血聘》也是反复在看。 而理科出身并且密码专业出身的我,对数学有着不一般的感情。于是这部《深度谜案》,完全迎合了我的胃… [全文]