眼球战机

(2009)

Eyeborgs

导演: 理查德·克拉巴夫
编剧: Fran Clabaugh 理查德·克拉巴夫
国家地区: 美国
制作公司: Crimson Wolf Productions ...
更多片名: 机器的叛变

剧情:

  现今社会,恐怖袭击日益增多。个人隐私已成为过去。现在无论是在家里、街上或者工作场所,人们的一举一动都受到电子摄像头的监控。但是这些摄像头真的只是在监控吗?随着死于非命人数的攀升,联邦调查局发现了一个令人震惊的事情…..

更多剧情

主演:

阿德里安·保罗 Adrian Paul

阿德里安·保罗

Adrian Paul

饰 R. J. 'Gunne..

Megan Blake

Megan Blake

饰 Barbara Hawk..

Luke Eberl

Luke Eberl

饰 Jarett Hewes

丹尼·特乔 Danny Trejo

丹尼·特乔

Danny Trejo

饰 G-Man

更多

长影评

TOP1

机器的叛变

全民公敌说的是政府利用摄像头来监视人民。鹰眼说的是计算机已经可以通过摄像头来影响人们的生活。而机器的叛变则说的是机器可以通过摄像头编辑影像改变事实,通过摄像机器人来杀人。这完全是站在了人类的对立面了。 其实,就象很多影片描述的一样,迟早有一天,机器会成为..全文
TOP2

【眼球战机/机器的叛变2008】眼球改变事实 摄像机器杀人

全民公敌说的是政府利用摄像头来监视人民。鹰眼说的是计算机已经可以通过摄像头来影响人们的生活。而机器的叛变则说的是机器可以通过摄像头编辑影像改变事实,通过摄像机器人来杀人。全文

显示更多

Eyeborg补完计划(alpha版)

故事不坏,但结构失败,提一下改进建议:。。。那眼睛里,有对丑恶的痛恨、对力量的渴求(不惜靠监视世界来拿下凶手),却少了人间的爱与包容;就像当年沉浸在丧偶之痛中的自己,就像一个愤怒的孩子。全文
herolydia

herolydia

看过 - 评分6.0

胖子熊观影日记之机器的叛变

由反恐问题引发的机器革命这创意着实不错,可惜这年头一部科幻片若果没砸下足够银子来拍,其结果也只能是场后继无力的徒乎伤悲。 来看看银子不足导致的致命问题,首先是请不到好的制作班底,本片叙事之混乱简直不堪入目,凸显了导演功力的严重不足,然后像业余级别的动作指..全文
胖子熊

胖子熊

看过 - 评分5.0

人类与人工智能

    阿西莫夫的机器人定律: 第零定律:机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。   第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管,除非这违反了机器人学第零定律。   第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第零定律或者..全文
小沫5132009

小沫5132009

看过 - 评分7.0

粗制滥造

用一句不太专业的评价:本片也就是电视剧的水准。 故事其实是个好故事,可是讲故事的人水平一般,特性做的很一般,特别是那些爆炸啥的简直太山寨了,演员的演技也不敢恭维。 期待若干年后,一个牛逼的导演再把本片翻拍一下,完全有希望成为一部经典的科幻电影。全文
S0mebody

S0mebody

看过 - 评分6.0

对《机器的叛变》一句话评论

故事创意还可以的,但是经费投入不够,机器人看起来不够精细!...全文
xb123_170S6

xb123_170S6

看过 - 评分6.3

机器的叛变——反恐的代价

    反恐,应该是现在美国人最关心的问题,于是美国政府通过了监控法案,在整个国家遍布监视器,人们的一举一动都谈不过天眼。 通过无处不在的摄像监视,所有犯罪过程无所遁形,貌似该办法非常有效。 可问题是,电脑是比人脑聪明的,当他们发展到一定程度..全文
小路

小路

看过 - 评分7.0

警惕那只背后的眼睛——看《机器的叛变》有感

观看时有种很强烈地感觉,创作者肯定看过乔治·奥威尔那本著名的政治恐怖预言小说《1984》。 并深深领悟其中三昧。 那无处不在的眼睛机器人,(俺私下把它叫做“窥视者”)多像小说里的“电幕”啊! 可怕的是,这东西比“电幕”更无孔不入! 不但能窃听声音还能利用红外线穿..全文
太隐熊藏

太隐熊藏

看过 - 评分8.0

眼球战机

  如果每天24小时都有一双眼睛盯着你,你会做何感想?  我相信不会有人会觉得那是一种很爽的感觉。  如果一个人感觉到非常不爽的时候会怎么办?喝闷酒?打飞机?拨胡子?数星星?发呆?……看样子可供选择的方法有很多。  如果是一群人,而且是目力范围之内的所有人都对..全文
血奴鹦鹉

血奴鹦鹉

看过 - 评分6.0

13篇影评

短影评

整体立意不错,人类的全部生活被监视,机器主宰了社会,结局也很悲催,费了那么大周折,死了那么多人,依然没有推翻监视机器。连总统都是虚拟的,可真够想象的。影片投入应该不是很大,最后大楼爆炸场面很假,故事漏洞也很多,但细修下会很不错。

rainbear

rainbear

看过 6.0

剧情方面可以当做《黑客帝国》的前传看。但是导演和演员完全不给力啊……

alucard169

alucard169

看过 5.0

创意不错,导演太弱

javahen

javahen

看过 6.0

烂片,白瞎剧本了

dis·

dis·

看过 3.0

人类总有这么一天的。。。。

酷仔仔

酷仔仔

看过 6.0

个人感觉是很有特点的一部片子啊,怎么评分也不起眼,信息也不全的呢?其实这个理念应该还是有卖点的嘛,整个构想也算是完整,看起来还不错的~~~~

team

team

看过 6.7

本朝

本朝

回复@team:啊~~羡慕妒忌恨

我能当做了一场梦嚒?!

饭遭殃

饭遭殃

看过 4.2

内容有创意,也比较紧张,还不错的片子看,就结尾有点弱。但是现在时光网友的打分越来越严格了,没想到大家给的分数这么低。

Marvel

Marvel

看过 8.0

虽然觉得情节衔接很硬,但是没想到评分这么低

gabriella

gabriella

看过 7.0

人类社会被机器人控制,这应该不是人类妄想症的表现,而是应该好好思考的问题。“上帝是万能的,但是它能创造出一块它自己搬不动的石头来吗?”同样悖谬的命题。

moyan5132095

moyan5132095

看过 7.0

安娜5025064

安娜5025064

让电影来思考这样一个重大的命题真是太沉重了